FrissítésSúgó

the	2004.07.05. 23:08 -
	ide rakom a necces hozzászólásaimat az indexről.

[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]

the	Előzmény | 2006.05.06. 20:26 - #116

Hogyan is fejezzem ki magam, hogy ne legyen egy újabb gajbékolás a dologból.) Kevdes Mijo, öntsünk tiszta vizet a pohárba! Valszeg azért lettél ennyire bezárva, mert valótlan állításod gyümölcseként teljes mértékben kimoderáltak, és kizártak egy olyan tanult, hiteles embert, egy kissebbségi önkormányzat elnökét, aki egy egészen más megvilágításból mutatta be az ügyek állását kissebbségetek elismertetéséért folytatott harcotokban. És amely vélemény nem illeszkedett a te szépen felépített, nem kevés alantas, hátsó szándékot is bőven tartalmazó koncepciódba. Bizony, már megint az fránya önös érdek ITT IS bizonyítást nyert, és az ilyen aljas indokból elkövetett mószerolást vagy teljes kizárással, vagy teljes bezárással szokták "jutalmazni". Szó köztünk, szerintem ezt az félrevezetéses trükköt olcsón megúsztad. Juteszembe, én nem személyeskedtem az 1223-ban hanem tényeket írtam le. Ha azok a tények számodra kényelmetlenséget okoznak, én arról nem tehetek. Hát igen... "...van az úgy néha, hogy itt a fórumon erkölcsi obeliszket játszó, de egyébként saját régiójában "sz@rtseérő" jellemtelen paraziták próbálják..." osztani az észt.   Mijo válasz | megnéz | könyvjelző 2006.05.06 15:36:11 (1226)   Tisztelt Wágner úr, mint jól tudod, évek óta nem állok szóba egyes felhasználókkal a fórumokon (ezek egyike az alábbi is), ami nem jelenti azt, hogy időnként ne érezzek késztetést arra Indexes státuszom szerinti másodosztályú állampolgárságom ellenére is, hogy személyemmel kapcsolatos dehonesztációk ellen ne emljek szót.   Ilyen ugyan akad számtalan a fórumokon, de most alábbiakról jelentem ki, hogy személyeskedésével egyetemben jelentős hányadában rágalmazó tartalmú, ami miatt akár tőled, akár soraimat észlelő moderátortól kérem haladéktalan törlését.   Csak törlést kérek, hiszen más ilyenkor evidens egyéb retorziót ismert okok miatt hiába is kérnék.   Optimista módon bátorkodom bízni abban, hogy merész hangvételő kérésemmel nem borítok további szankciót saját személyemre és klubfórumunkra, ahogy ez történt legutóbbi alkalommal is, amikor merészeltem egyik felhasználó, személyemmel kapcsolatos fotópublikálását és a fejem abalében történő álmodozását kifogásolni.    Hálás köszönettel: Muity Mijo Baja Thernitibi válasz | megnéz | könyvjelző 2006.05.06 14:16:28 (1223) Kedves Mijo   Ugye, te vagy az a Mijo, aki Gara fórumán az általad nyitott (egyben sajáttopik moderátor is) topikból a veled nem egy véleményen lévőket?   Ugye te vagy az a Mijo, aki nem engedte be a klubfórumára a tőled erősen eltérő véleménnyel bíró kissebbségi önkormányzati elnököt?   Ugye te vagy az a Mijo, aki addig gajbékolt, nyalt a kedves Wágner úrnak, míg az elvtelen módon átnyúlva a régiómoderátorokon, kivágta a Garai Szerb Önkormányzat Elnökét a Bajai-régió önnáló fórumból, mikor erre semmiféle MM szabályra hivatkozva nem tudott magyarázatot adni???   És ugye, te vagy az a Mijo, aki klubfórumát sokszor elvtelen mocskolódásra használja, amelyből becsületsértési ügy is kerekedett?   Mijo válasz | megnéz | könyvjelző 2006.05.06 09:21:55 (1220)   Kedves Wágner úr, klubfórumunk ilyenek miatti olvashatatlanságára tekintettel, nem tartod az alábbi cinizmust velőtrázó sikolyokkal tarkítottan "mulatságosnak"? Én sírni tudnék .... Thernitibi válasz | megnéz | könyvjelző 2006.05.05 09:09:35 (1217) "Hozzászólásomat lementettem, mert hát manapság...." Hát ez az! Nem hogy egyre prulárisabb lenne a rendszer, hanem egyre sarkosabb, egyre kiszámíthatatlanabb, bratyizások okán egyre részrehajlóbb, ezért a vélemény nyilvánítás szabadsága egyre több kárt szenved. Hiába tudjuk helyileg, hogy mi az a téma, amely mozgatna egy régióvitát, ha "központilag" belenyúlnak, széttörnek egy esetleg rossz hangnemmel induló, de alapjában véve jó irányba haladó, több inaktív résztvevő érdeklődésére számot tartó helyi véleményütköztetést. Ezért sajnos egyre több meghatározó, hitelt érdemlő véleménnyel rendelkező ember hagyja el ezt a megnyilvánulási lehetőséget.

Zoltai

Előzmény | 2005.07.28. 14:13 - #115

Nem gondoltam, hogy valaha menteni fogok még ide. Azt írja itt http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=46216379&t=9000018 a Bajapitecus (bajai előember), hogy (idézem): "Olvasatom szerint ersekdora a maga visszafogottságával arra utalt, hogy rendkívül alulművelt rétegek kivételével sehol sem "szokásos kiszólás" az, amikor elhunyt embereket ledögöznek! Az Index-fórumok minőségi nívóját növelné, ha ezt itt sem tartaná senki ildomosnak. Ha jól tudom, kirívóan otromba rasszista/antiszemita megnyilvánulásoknál elég kemény a hozzáállástok. Ezt ebben az esetben is bizonyíthatnátok. Már ha akarnátok ... (Milyen "érdekes" is, a hasonló esetekben azonnal hóhérért jajgató közvetlen környezet végtelenül toleráns magatartása :(((.....)" Milyen érdekes, amikor ő dáridózott elhunyt emberek sírján Vancagán, amikor ő rendezte a temetői zabálást, amikor ő danászott részegen a sírhantok tetején: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=36714155&t=9013204 - akkor hol volt az ő érzékenysége?

Kovács József

Előzmény | 2005.04.22. 10:02 - #114

Mielőtt törölnék!   Thernitibi válasz | megnéz | könyvjelző 2005.04.19 13:24:44 (835) Olvasom, mert már olvashatom ezt az alattomos, belterjes, egoista ömlengést, és nem tudom, sírjak-e, vagy röhögjek. Én is csak azért írom le a véleményem, hogy "másoknak ne tűnjön teljesen rébusznak, mi is az, ami fáj". "Fóruméletem" hat éve alatt annál jobban nem fájt semmi, mint amikor egy ember, "A GÓRÉ" erőfitogtatásból, holmi lecsúszott beteges zsebdiktátori örömszerzését szolgálva, a vezető moderátort jócskán megvezetve, erőszakos rámenőségével, kibírhatatlan modorával elérte, hogy a rendszeresen fórumozók közül öt olyan ident (saját nevet vállaló) státuszú nicket záratott ki, akik egyébként is (születésük óta) helyi lakosok, vagy több szállal kötődnek Bajához, a "Bajai régió fórumhoz". Csak éppen nem voltak hajlandók elismerni a "góré" mindenben űberokos, tudálékos, a személyes függőségben nem levőket lekezelő, IRL-eskedő, erőszakos, mindenki felett álló státuszát!!! Viszont ennek ellenkezője is tetten érhető mikor a "góré" fogcsikorgatva vigyáz olyan emberek megsértésével, mint például a fórumon fel-feltűnő, kvázihatalommal bíró emberekkel való beszélgetés (rendőr, terület-felügyelő, stb.), de ugyanilyen imitált nyájaskodás (magyarul seggnyalás) jellemzi a főmoderátorral kapcsolatos "szösszeneteit" is. Tehát aki azt feltételezi, hogy a "sajátneves Bajai régió fórum" egy társadalmi, társalgási igényt kielégítő hely (amely valójában annak indult), az keservesen csalódni fog a góréval való első nézetkülönbözősége pillanatában. Azonnal megkapja a delikvens a kioktatást, a ledorongolást, ha nem úgy veszi az "akadályt", ahogy a főnök elképzeli, megvalósítva ezzel az általa oly félelmetes gondolatrendőrség fogalmát (az eltorzulás oka). Ezt tapasztalva már régen elmaradtak az olyan rendszeres, jól csengő nevüket vállaló fórumozók, akik semmiféle affinitást nem éreztek a „góréval” való terjengős, de terméketlen "szájkaratézésre". A góré által annyira fájlalt nagytakarításnak, amit önnáló fórumában a "kinyitás előtt" a topikok, és hozzászólások között végzett a moderátor, teljesen egyetértek, mivel semmi másból nem állt, mint személyes mocskolódásból, vagy olyan emberek hozzászólásaiból, akik nem hajlandók még egy lapon sem látni a nevüket egy Mijo nevű ident-tel. Végül, annyit még érdemes megemlíteni, hogy aki fórumozásra adja a fejét, annak tisztában kell lenni azzal, hogy ez a fajta net-tevékenység nem azonos a "blogolással", vagy a személyes honlappal. Ebbe beletartozik az is, hogy az ember véleményének keményen ellent mondanak. De az már nem, hogy alattomos, a történéseket egyoldalúan (naná, erősen szubjektív szempontból) bemutató hazug módon, saját nevüket vállaló tisztességes embereket belerángatva (grémium), velük kimondatva egy erősen önös „végitéletet”. Végül mindenkinek tisztában kell lenni olyan dolgokkal, hogy a fórumozás, de egyáltalán a neten való részvétel pénzbe kerül. Ezért olyanokat fölvetni, hogy kinek melyik fórumban mennyi ideje, pénze, energiája van „belefeccölve”, enyhén szólva érdektelen. „Én hat éve vagyok az Index felhasználója .... Számoljunk .... Forintosítsunk ..... Évesítsünk .... ........” Erre szokták azt mondani „Ki nem szarja le?”

Kovács József

Előzmény | 2005.04.22. 10:01 - #113

Mijo válasz | megnéz | könyvjelző 2005.04.22 09:10:25 (778) Az egyik intézkedést köszönöm, a másik viszont (Kisvárosi), életbenhagyása miatt egyre inkább elemében érzi magát :(((....

the	Előzmény | 2005.04.21. 22:10 - #112

Thernitibi válasz | megnéz | könyvjelző 2005.04.21 21:29:19 (774) Naja. Ami neked "hányadék", az másnak megtapasztalt valóság. Majd ha befejezed provokáló írásaid közlését, akkor majd talán nem lesz "átüzengetés". Te szelet vetettél, és vihart arattál. Minden egyes mondatod átszövi a gyűlölködés, az öntömjénezés, a tévedhetetlenség, az önkontrol totális hiánya. Szelektív emlékezőtehetségedre utal, ha elfelejtetted, hogy nem az általad sunyi alattomossággal kizáratott, vagy általad elmart sajátnevüket vállaló bajaiak, hanem te kezdték az gyűlölködést. Fentebbi mondataim igazának alátámasztására magad adtál választ, mikor még most sem egy hozzászólás igazságtartalmával, hanem a beíró ellehetlenítésével próbálkozol. Juteszembe, hallom itteni munkásságod édes gyümölcsét 29-én mész átvenni. Előzmény: Mijo (773) Mijo válasz | megnéz | könyvjelző 2005.04.21 20:54:43 (773)   Regionális Moderatura!   A wágneri következetesség jegyében megérem-e már, hogy valaki végre törli ezt az "átugató", ezt az "átidéző", ezt a személyeskedő, ezt a rágalmazó jellegű penetráns hányadékot? Eddig tart a fórumrend határozott megkövetelése? Az átidézők és átugatók "lecsapása"!?   Ahogy a gusztustalan provokálásra, és élő bajaiak rágalmazására regisztrált Kisvárosi nick totális eltüntetését is türelmetlenül várom!  Miféle undorító új trendi ez, hogy egy ilyennek ekkora kiteljesedési lehetőséget biztosít, nem intézkedő moderátorai révén az Index? Magára nézve nem tekinti az Index szégyenteljesnek, ha végignézi ezt a primitív tizenpár "hozzászólást"? Még ha az Index moderátorai nem is ismerik azokat a személyeket, akikről ez a szemét anonim módon mocskolódva ugat. Azért vagyunk mi, a régió felhasználói, kik ismerjük lakostársainkat, hogy ezekre felhívjuk a figyelmet.   Mijo

Zoltai

Előzmény | 2005.03.23. 11:49 - #111

Csak folytatja szerencsétlen beteg elme, csak folytatja, keresi a fogást, és ha végképp nincs mibe kapaszkodnia, akkor kezdi a szaros klottgatyájából előhúzogatni szokott cinkelt kártyáit, különféle nickbebukásokat (engem "tévedhetetlenül" már több tucattal azonosított), egyes konspirációi végkifejleteit, neki köszönhető letiltásokat, és egyéb szőrszálhasogató pontossággal archivált fikcióit, mentéseit. (Mutyi Mihók, 2005.03.23 10:31:24 ) Hallodete, ki tuggya honcsavargó jóbátyám, beneszarj a ketsegétől, csak ijezget, sehol nincs szó arró, hogy én téged mongyuk ne Nyikita Hruscsovval azonosíccsalak (...) Mongyad neki mutassa má meg neked hunvan a mömöbee, hogy nem szabad a nickeket evveavva gyanúsítgatni, szólingatni! (Mutyi Mihók, 2005.03.09 21:21:02)

Zoltai

Előzmény | 2005.03.21. 11:36 - #110

"... de bevallom, nem tekintem olyan ellenállhatatlan vonzerőt jelentő szférájának az Index egyik legmocskosabb szégyenfoltját, hogy ezt napi rendszerességgel tegyem..." 1. HAZUDIK. 2. Az Index legmocskosabb szégyenfoltja az ő ketrece, ahol már kódolatlanul zsidózik, cigányozik, b_zizik - kisebbségi létére! "Ott egyébként egyetlen "szentbarmot" kéne örökre letiltani..." Ja. Őt. Mintahogy örökre kitiltották őt MINDEN magyar fórumból, ahol nem volt szentbarom. "... pár skizofréniáját segítő hasonkreténnel együtt.. " Kretén? Nézett már tükörbe ez a genetikai hulladék? Aki saját maga jelenti ki, hogy ha valahol valaki bemutatja az ő fényképét, az őt ellehetetleníti? "... azok 30-40 kamunickje..." Most írjam le újra az ő 30-40 kamunickjét? "... dögkeselyűként ne egy jobb sorsra érdemes nép felett kakaskodjon..." Bájos képzavar, de értelme nulla, igazságtartalma annál is kevesebb. "... csak annak a kiváltságnak köszönhetően, amit sűrű seggnyalásaival tűzdelt konspirációival szerzett meg magának..." 1. Seggnyalás nélkül szerzett volna magának egy különbejáratú ketrecet? 2. Van nekem ilyenem? Akkor kinek a nyelve sz_ros állandóan? "... mindezekhez nem kisebb emberek asszisztálnak, mint Széll Péter polgármester, valamint Pazár László helyi szocialista elnök (...) Lévén talis jelenlétükkel legitimálják azt a mocskot..." Vajon Széll Péter polgármester vagy Pazár László miért szűnt meg a régi "Bajai régió Fórum"-ban megjelenni? Nem amiatt a mocsok miatt, amit ő hányt oda? (Hálistennek a java átkerült a zárt ketrecbe.) "Még mielőtt bárki bármit ugatna..." Az öntelt zsarnok tipikus gondolkodása: ha valaki mást mond, mint ő, az ugat. (Ugatja ezt az andalúz kutya.) "... nem az a baj, hogy két ilyen prominens megjelenik egy találkozón, egy vegyes nézeteket valló internetes fórumozók találkozóján, hanem az, hogy ..." ...ezek a "prominensek" sz_rnak az ő tetves kopasz hájfejére.

the	Előzmény | 2005.03.10. 08:52 - #109

Azért örülök, hogy Mijo reklámozza a fórumomat. Ezért berakok egy régi hozzászólásomat, amit az Indexen anno elkövettem. Ebből (és alább több Mijo által elkövetett) a hozzászólásból talán következtetni lehet Muity Mijo drabális lelki világára. "Te az én szememben csak egy szavazat vagy 127(?)-ből. Amúgy ez a hely nem a te hitbizományod, hanem még most is egy olyan fórum, ahol egyes beírásokra az arra jogosultak reagálhatnak. Na most ha az olyan beírások késztetnek válaszra, amelyben valaki éppen azon mesterkedik, hogy neméppen fényes fórumos multját más megvilágításba helyezve fényesítse, hát mit csináljak? Én ilyen vagyok. Viszont a továbbiakban sem lesz elfelejtve IRL szemétkedéseid ténye. A továbbiakban sem fogom elhallgatni, hogy itteni IRL szemétkedésedért feljelentettek becsületsértésért. A továbbiakban sem lesz elfelejve, hogy a grémium létrehozásával olyan tisztességes embereket, családapákat próbáltál bevallottan (Innen történő kizárását már indítványoztam...) tisztességtelen szándékaidnak megnyerni, akik a sajátneves fórumon való nagyon eseti felbukkanásuk okán nem ismerik, értik, nem is érthetik az olyan reakcióimat, mint ami pl. a "gyúrityi" topikban történt, de lehetne még egy párat sorolni. (Csak zárójelben említem, hogy az általam személyesen is ismert grémiumtagok kijelentették, hogy még véletlen sem segítenek alattomos szándékaid megvalósításában.) Szóval ha tényleg tisztességes módon moderálna a modera, akkor az IRL szemétkedéseidet veled együtt kivágná, minimum egy hétre. Pofátlanság elvárni, hogy idegbajos kirohanásaid ellen szólókat a moderával, vagy a (ne aggy Isten) grémiummal rakasd ki. Azért, mert te szar ember vagy, azért még nem kell másokat is azzá tenni. És azt sem felejtem el, hogy tisztességes bajaiakat elszekáltál, kizárattál innen, csak azért, mert nem egyezett a véleményetek, vagy csak egyszerűen nem volt szinpatikus együk, másikuk. Tudod, a modera, és Wágner nem bajaiak, nekik mesélhetsz. De mi sokan vagyunk bajaiak, akik ismerünk téged. A hozzászólásaimat a tieiddel együtt pedig azért mentem, hogy igény szerint én is idézni tudjak. A továbbiakban módi segítség nélkül akkor fogok innen elmenni, ha ennek a helynek "M.M. saját fóruma" lesz a neve, mert így, hogy te vagy a karmester, erősen megkérdőjelezheti az általad beírtakról a véleményalkotás szabadságát."

Zoltai

Előzmény | 2005.03.09. 13:22 - #108

Mutyi motyog (legfrissebb változat)

bunbandita

Előzmény | 2005.03.01. 15:31 - #107

Aki ezt műveli, közben fényképezteti magát, majd a képeket közzéteszi az interneten, az tényleg orvosi eset!

the	Előzmény | 2005.03.01. 12:58 - #106

Megmondom őszintén, itt már nagy baj van. Orvosi eset.

Zoltai

Előzmény | 2005.03.01. 11:11 - #105

J Azt írja a ketreclakó... "utóbbi vonatkozásában egyik szánalmadék, akiről ismertük a 'magnózás' módszerét, és számítva arra bekonspiráltunk ellene, erről nem tudván, később internetes fórumok nyílt színén fenyegetőzve még kérkedett is.)" "Akiről ismertük a 'magnózás' módszerét" - a hazug embert hamarabb utólérik, mint az andalúz kutyát, kedves dzsek. Lófaxot ismertél, nem "a magnózás módszerét". "Számítva arra bekonspiráltunk ellene" - tehát megbeszélted előre a haveroddal, hogy a lehető legnagyobb faxságot fogja nekem hazudni, amivel a lehető legsötétebb képet festi rólad? Most röhögtetni akarsz? "Később internetes fórumok nyílt színén fenyegetőzve még kérkedett is" - majmocskám, figyelj ide: van két állítás. Az egyik szerint a haverodnak nincs számítógépe, nincs internete, a hozzászólásait te írtad. Van egy másik állítás, másnapról, miszerint van számítógépe, van internete, ő írt mindent. Namármost ez a két állítás kizárja egymást. A haverod vagy este, vagy másnap hazudott, és ebbe a hazugságba te rángattad bele és te hazudozol azóta is. Érted, hazudtok, és ebből a szempontból lényegtelen, hogy valójában ki írta a hozzászólásokat. Az a magnófelvétel nem többet és nem kevesebbet bizonyít, mint hogy HAZUDTOK.

Zoltai

Előzmény | 2005.03.01. 10:51 - #104

"Egyébként, kedves János, el kell, hogy mondjam neked - csak hogy tudd -, ennek a röplapokat gyártó és azokat publikáló fajtának, minden hétköznapi emberi képzeletet felülmúlóan széles skálán mozgók, mások ellehetetlenítését szolgáló tevékenységi módszereik. Ez alatt értsd, hogy akár titkosszolgálati módszereket is bevetnek, igen, tehetik és időnként meg is teszik, lévén rendelkezhetnek azokkal a technikai lehetőségekkel, melyek ezt a célt szolgálhatják. Nem átallnak megfigyelni, nyomozni, lehallgatni, számítógéped adattárába behatolni, nyílt színi, vagy titokban készült akár képi, akár hanganyagú felvételeket készíteni (utóbbi vonatkozásában egyik szánalmadék, akiről ismertük a 'magnózás' módszerét, és számítva arra bekonspiráltunk ellene, erről nem tudván, később internetes fórumok nyílt színén fenyegetőzve még kérkedett is.), majd mindezek birtokában megfélemléíteni, kompromittálni, neveddel, személyi adataiddal, rólad készült felvételekkel gátlástalanul visszaélni, manipulálni, és hát sorolhatnám még órákon keresztül, nem véletlenül van nem egy velem kapcsolatos 'megnyilvánulásuk' illetékes hatóságok előtt. Bizony a mi egykori nemesnek indult kezdeményezésünknek, azaz a virtuális 'sajátnevességnek' megátalkodott thetvek miatt akadnak hátulütői, melyekkel kapcsolatban arra illetékesek némelyikétől folyamatosan azt a tanácsot kapom, hogy peregjen le rólam. Az ilyen nyugtatásnak szánt tippeket általában olyanok osztogatnak, kik nincsenek kitéve ilyen és hasonló támadásoknak, de nagyon is jól tudják, hogy mindez amit most itt előadok, nem képzelődés, nem a dús fantázia szüleménye. Például a veled kapcsolatos röplap publikálója magabiztosan odáig merészkedett, hogy elsősorban személyem miatt egy ilyen jellegű portált üzemeltet, ezt a nicknevem adatainál megtalálhatod (az öntelt idióta azt hitte, reklámnak szánom :(((....), teret nyújtva bárki számára, kinek éppen kedve kerekedik belém törölni a szaros cipője talpát. De több ilyen módszer is él az internetes világban, előszeretettel veszik igénybe az ingyenes tárhelyeket (pl. freeweb, gportal, stb.), és a béka segge alá csúszott nívójú fórumokat, amilyen például az egykori Nettó ma látható romhalmaza. Ezek bugyuta módon azt hiszik, hogy tetteik miatt nem jön el a leszámolás ideje. Hát bizony tévednek! Dehogynem jön, csak idő kérdése. (Ilyesmiről van külön nyitott topikom is, melyben kronológiai sorrendben követhetők a történések.) János, feltételezem, neked nincs túl sok időd fórumozni, de ha egyszer módod nyílik rá, nézz alaposabban utána némely klubfórumos topikunknak, sok érdekes dolgot láthatsz bennük, hát még ha én ezeket szóban is kiegészítem neked, mert hát ugye én sem írhatok le minden olyant, amit ok és okozat összefüggésében nem csak sejtek, hanem konkrétan tudok is."

the	Előzmény | 2005.03.01. 07:06 - #103

Jánoskám, egy piti kis infótolvaj próbál téged felelősségre vonni, egy klubfórum grémiumában betöltött tisztséged alatt hozott döntéseid miatt! Egy kis szarjankó nyúl akarja vinni a puskát :((...!??? Piha!!! Te nem tartozol el- és beszámolni valóval senkinek sem, különösen nem egy közismerten mentális problémákkal küszködő szerencsétlennek! Te, mint a grémium többi tagja is, nagyon jól láttad kik miben mesterkednek, ki/kik azok, akik klubfórumunk vesztére törekednek. Na most akkor egy ilyen nyikhaj ne ugasson egyet se, mert erre egyszerűen nincs jogcíme, nagyon jól tudtuk (ma is tudjuk) ki féreg, ki nem az, és aki az, annak bizony a többi féreg között vagyon a helye. Egy ilyen, merő sértettségből nem érezheti felhatalmazva magát arra, hogy élő és beazonosítható személyt, rágalmazva igyekezzen egzisztenciálisan ellehetetleníteni. Én a helyedben mindenképpen eljárnék egy ilyen gennyedék ellen!

the	Előzmény | 2005.02.28. 20:38 - #102

Kedves Polgármester úr, örülök, hogy legalább itt reagáltál, és meg tudlak érteni, hogy arra a mélységre, ahol az általam linkesített mocsok található, nem kívánsz leereszkedni, jómagam is snassznak tartanám, ha ezzel a féreg kategóriával közvetlenül szót váltanál. A linkesítő - ugye nem titok előtted sem -, egyik legveszettebb ellenlábasod meghosszabbított csápja, egy olyan mentálisan megzuhant trógeré, mely a legutóbbi polgármester választásotokon még annyi voksot sem kapott, ami alapján  'köztisztségre' érdemes csicskásod se lehetne :(. Ebben az a csúcs, hogy a csáp nem is oly régen zsigeri utálattal saralta lépten-nyomon mai 'kebelbarátját', lám, a szerelem útjai kiszámíthatatlanok, azaz zsák a foltját ismét megtalálta :(. János, hiszem, hogy konkrét kérésre az Index arra illetékese eltünteti azt a rágalmazó szarhalmazt, mellyel kapcsolatban remélem lesz még annyi energiád, hogy eljárást indítasz vörös ködtől terhelt agyú publikálójával szemben.   Ami falutok mostani állapotát illeti, én amondó vagyok, te igenis szakíts itt annyi időt magadnak, hogy objektív tájékoztatást nyújts/nyújtsatok annak a népnek, mely képes még objektíven gondolkodni, hiszen ők lesznek azok, akik vélhetően téged ismét polgármesterüknek fognak választani. Már, ha indulsz. Remélem indulsz. Én drukkolok neked!   (Ügyedben segítségedre leszek, hogy az orvosolandó, közvetlenül Wágner úr legyen megszólítva.)   Üdv: Mijo

the	Előzmény | 2005.02.28. 19:09 - #101

„Hogy mer valaki véleményt nyilvánitani olyan emberröl,akit nem is ismer??” Hát én is azt kérdezem öntöl, tisztelt Matheisz János!!! Hogy mert ön a Bajai régió klub grémiumában Muity Mijo első szavára (minden tájékozódás nélkül) a kizárásom mellett szavazni???? Hogy is volt? mmugy válasz | megnéz | könyvjelző 2004.09.16 17:21:22 (20) Ismételten -kérésedre-tételesen megerösitem véleményemet. 1.Egyetértek a négy jelzett nick kizárásával.Ok: Megnéztem a hivatkozott 2 linket, amely számomra is egyértelmüvé teszi a dolgot/mármint az ott olvasottak alapján/ 2.A klubfórum megnyitásakor kizártak listájával is egytértek. 3.A klub jelenlegi taglistáját elfogadom. Véleményem továbbitható. Matheisz János Ön ezzel a beírásával tökéletesen bizonyította, hogy igencsak hadilábon áll a közösségi demokráciákra jellemző, és elvárható játékszabályok betartásával. Ennek pedig legfrissebb példája, az ön vaskúti vesszőfutása.

the	Előzmény | 2005.02.28. 18:40 - #100

Itt vagyok.Be tudok lépni,csak kevés idöm volt,meg nem is nagyon akartam,parttalan vitát nyitni olyan emberekkel,akik az á ltalad hivatkozott módon próbálnak lejáratni.Tölük ezt vártam.Az indextöl viszont mást.Csodálom,hogy ezek az anyagok még fent vannak.Az egész annyit nem ér,hogy reagáljak rá.Aki ilyeneket irogat ennyire is képes.Ha az ilyen polgármester vagy képviselö lesz mit fog csinálni: ugyanezt: hazudni,elbujni a problémák elöl. Nyilván ilyen kell nekünk. A thernitibi még kommentárt is füzött hozza,hogy én ilyen meg olyan ember vagyok.Csak azt nem értem mire alapozza,ugyanis életemben nem ártottam neki,találkozni is csak egyszer találkoztunk 2000-ben vaskuton,amikor kaja volt a piroskánál.Mellékesen erre sem emlékeztem,ugy hivták fel rá a figyelmem:nyilván felejthetö volt az ürge.Hogy mer valaki véleményt nyilvánitani olyan emberröl,akit nem is ismer?? Matheisz János

the	Előzmény | 2005.02.27. 13:18 - #99

Újabb Mijo féle szarhányás. Elmentem, ki tudja, mire lesz jó: "Attikám, én nagyon jól ismerem a te családi hátteredet, így azt is jól tudom, hogy 'felétek' öröklött alapmentalitásból fakadó eme állásfoglalásod. Jómagam már 'elvetemültebb' vagyok (írjam azt, hogy régebb óta 'fórumozok' :((...?), így bizony, ha odáig feszítik a húrt, már rákényszerülök, hogy oda küldjem a provokáló delikvenst, ahonnan anyaszomorítóként kidugta fejecskéjét lihegésével még jobban bebüdösíteni ezt az amúgy is penetráns 'illatú' világot. Nézd, én még nem igazán láttam olyant, ha szemétre szemét halmozódik, hogy abból, mint táptalajból, gyönyörűen pompázó virágok sarjadjanak, annál inkább kiírtatandó olyan gyomnövények, melyek burjánzását minden magára valamit is adó környezet igyekszik meggátolni. Az Index nem ilyen közeg: a biznisz a biznisz, a 'kézkezetmosság', a 'sógorkomajóbarátság', a 'mikutyánkkölkeség', a 'batyázásosság' elve mérvadó ma már itt is, elveszett az az eleinte fellelelhető alapigényesség (ettől tűnt múló ideig másabbnak, minőségibbnek), amit ideig-óráig megpróbáltak relatíve következetesen érvényesíteni, érvényesíttetni. Atti, 'mifelénk' nem volt divat face to face egymással kapcsolatot ápolók között 'az***megazannyátosozni' ('az***megazannyát' aki ilyenre vetemedik), 'mifelénk' nem volt divat egyik nap részvétet nyilvánítani, másnap meg vérlázítóan ocsmány disznó módon azt venni szájra, aki miatt tegnap álszentül - mert úgy szokás - részvétet nyilvánítottunk (erre csak a nagyon génhibás elmebeteg aberrált egyedek képesek (hogy miért is nem dívik nálunk a 'tajgetosszunkság', mint népszokás), 'mifelénk' nem volt szokás le***zni egymás szeretteit, mert mi ugye sose voltunk a végtelenül előkelő 'köcsög***libsi' kör nagytiszteletű tagjaként nyilvántartva. Atti, bizony időnként rákényszerülünk a thetveket eekűdeni oda, ahunnaj kigyugták a buksit, mert ott a helyük, büdösíjenek ottand, ahunnaj büdösen kigyöttek. Atti, talán a mi kis szűkebben thekinthető világocskánkban is ideje lenne már végre 'facetoface' belevágni a pofájába, a pofájukba azoknak, akikre vonatkozik mindazt az egyéni tüskét, melyek magunkban, magatokban tartásával szintúgy álszentnek vagyunk/vagytok minősíthetők, jó lenne nem hinni, hogy 'fortunateattaság' lehet akkora nyomaték, hogy végtelenül eltekintsünk ettől. A szar tapaggyon a szarhoz és éltessék egymást, mi meg, ha néha rá-ráragat a cipőnk talpára, vakarjuk le onnan, mossuk le onnan, fertőtlenítsük le, és folytassuk utunkat a magunk jól bejárt, jól bejáratott módján :)!"

the	Előzmény | 2005.02.25. 19:11 - #98

Ma már elküldték, kirakom ezt az újabb "gyöngyszemet": Piroska, én úgy tudom, be tud lépni ide a János, miért is ne tudna. (Ha mégsem, szóljatok!) Jó is lenne, ha helyre tenné azokat az újsághíreket, melyek meglehetősen félreérthető módon tálalják a testületi feloszlás körülményeit, okait.   Annál is inkább, mivel láthatóan elkezdődött egy olyan gátlástalan személyeskedő mocskolódás, amit időben le kéne állítani, nem hinném, hogy az Index támogatja fórumain ezt a fajta IRL-adatokkal visszaélő, egzisztenciális lejáratást. Azoknak, kik a beidézett mocsok 'szellemi alkotói' és publikálói, semmi sem drága, hiszen világ életükben mások ***ával verték a csalánt. A link alatti publikáló féreg is inkább előbb nézne körül saját házatáján (lenne mit szemlélnie dögivel), mielőtt olyan körülményeket, olyan személyeket állít szemét thetű módon pellengérre, melyek objektív megítéléséhez túl kevés az ő nem kevés károsodást szenvedett agya :(. Tartsatok ki, és segítsétek egymást, nagy ívben leszarva mindazokat a pondrókat, melyek miatt idáig jutottatok! Hajrá!   Mijo

Zoltai

Előzmény | 2005.02.23. 12:41 - #97

Ez a szegény Madárfejű Lajcsika egyre hülyébb lesz. "mi 56-ban negyed ennyi megalázásért szétvertük a bolsevista egyeduralmat." Aha... Közvetlenül azelőtt, hogy olyan bátran elpucolt innen? És a bolsevista egyeduralom hogy nem vette észre utána évtizedeken keresztül, hogy ő szét lett verve? Aztán betesz egy képet a szerencsétlen, megnyomorított, veselevert nagyapjú magyar parasztról:

[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]