|
Témaindító hozzászólás
|
2004.07.05. 23:08 - |
| ide rakom a necces hozzászólásaimat az indexről. |
[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
Turhányi... Nagyon-nagyon kicsi Madárfejű Lajcsika. A folt. De kontrázott már a zsákja is:
"Mifelénk nem az a szokás, hogy oda szarunk, ahol eszünk, ahol alszunk! Ahol leültetetett, lefektetett vendégként eszünk-alszunk!"
Ez nálunk Nyóckerországban is így van. De nálunk van ám egy másik szabály is! Mégpedig az, hogy a barátaink egyszerű kérdéseire ("te vagy dzsek?") egyszerűen és őszintén válaszolunk, nem mismásolunk, nem kenegetjük a xart, nem hazudozunk. Mert aki a barátjának hazudik, az nem barát többé. Az sem számít, ha korábban ételt-italt, szállást adott, mert azt csak számító dörgölőzésből, haszonlesésből, érdekből tette, nem őszinte barátságból. Internetes fórum-nyelvre lefordítva: barátjára nem köpköd az ember fikanicken, csak a jellemtelen xar alak. |
Itt a hüje, hol a zsák? :-))
| sydbaj |
válasz | megnéz | könyvjelző |
2005.02.22 11:05:43 (816) |
Belenézegetek néha forumukba,és tapasztalom,hogy néha tesznek célzásokat velem kapcsolatbaN.
Nem szeretek durváskodni, de néha elfogott a idegbaj,kissé keményebben fogalmaztam a durvaságukért. Egyetlen egyszer sem fordult elö, hogy oktatáson és szemétkedésen kivül valami elfogadhatót kaptam volna tölük.Öszntén... sajnálom őket, de megtudom érteni,ez a mocsok neoliberális életforma conveniáll a részükre,ebben tengetik elkorcsosodott életüket,ez most új a részükre,ettöl várják a csodát.... azt ami soha nem fog bekövetkezni.
Anti okos... bedobja a horgot a csalival, és azonnal meg van a kapás.Én vén hüje rátettem részükre még az egészre egy-két lapáttal, persze hogy akivizálodtak azonnal volt az alany.DE HOL A PICSÁBAN VOLTAK EZEK AMIKOR ZÖRGÖTT AZ ÉG???? MEGCSINÁLTÁK A REDSZERVÁLTÁST AMI VALAHOGY KISSÉ ABXTRACT, IGAZ IJET IS AKARTAK..... | |
Egy kedves barátom hívta fel a figyelmem eme beírásod igazi tartalmára.
Észrevétele szerint Muity Mijo valószínűsíthetően engem, az Indexen csak "Thernitibi" nicként ismertet "gyanúsít" azzal, hogy "Petike Józsi" nicken írtam egy hozzászólást.
Hogy is szoktak ezen a felvetésen más helyeken reagálni? "Felejtsd el azt a fészkes fenébe úgy, ahogy a cipőtalpról levakart kutyaszarral sem szokott az ember sokáig törődni!"
Csakhogy ezt a "Petike Józsi" nicken írt hozzászólást állítólag rögvest követte egy Muity Mijo féle dörgedelem, thetűzés (már megint), ami felettébb érdekessé teszi a dolgot. Azt, hogy ki a franc az, aki kapásból tudja, hogy egy másik, Mijo saját bevallása szerint szarnak se nézett fórum félreeső topikjában ki mikor mit szól hozzá, ha nem maga követi azt el. Érdekes lenne, ha valaki azt feltételezné rólam, hogy képes vagyok egy "fríméles" póstafiókot feltörni. Minden esetre hízelgő a feltételezés, de sajna ez nem megy, ha menne sem tenném. |
"Probálkozom semleges szemmel górcső alá venni a napokban megjelent értékeleéseket az országgal kapcsolatban."
Van még mit gyakorolni, mert eddig olyan, mintha egy hal próbálkozna biciklizni. |
"Tanuljunk meg köpni Boris Viantól!"
Az most mellékes, hogy a kenguruföldi analfabéta tahó azt sem tudja, hogy Boris Viant eszik-e vagy isszák. Az érdekes az, hogy Boris Vian regényének címe ugyan "Köpök a sírotokra", De Boris Vian sehol nem írta, hogy bárkinek a sírján részegen csűrdöngölt volna egy szolid zabálás után.
Boris Viantól mást kellene megtanulni, kicsi csíra! |
Azt írja a ketrecében ez a kommersz vagányságból sírok tetején dorbézoló, gusztusos, bátor, derék ember:
"... egy olyan szoros időközökkel folyó beszélgetésbe kapcsolódott petikejozsi nick hozzászólása ('Ok. Képben vagyok.'), mely szorosan illeszkedik a beszélgetés témájához, folyamatához. Na ez az, amivel kapcsolatban a látókörbe került nem tudna elfogadható magyarázattal szolgálni senki előtt sem!" (http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=41926726&t=9011802)
Mintha nem emlékeznénk az emlékezetes dzsek-buktára ("Nem vagyok a komád!", http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=24537219&t=9000018). Na, ő mintha öt percig se lett volna zavarban, bátran és gusztusosan, de főleg gerincesen kezdte a nyilvánvaló xart kenegetni ide-oda. Azóta se volt annyi tisztesség benne, hogy elismerje legalább ezt a fikanickjét.
Egy dolog zavar engem, ami nem tiszta a történetben. Azt ugyebár tudjuk, hogy Petike Józsefnek (is) ő regisztrált e-mail címet és nicket az Indexen. Valószínűleg írt is a nevében, mint ahogy ő írt Kulimák Gábor és Pálfia Péter nevében is. Bizonyítja valami, hogy nem ő írt most is a petikejozsi nicken? Cui prodest? |
"Ugyanakkor számomra leköpendő szar ember"
Ugyanakkor számora is, de nem is érdemes szót vesztegetni rá! |
 "Ugyanakkor számomra leköpendő szar ember kategória az, ki akár kommersz 'vagányságból', akár ideológiai okok, előitéletek miatt gyalázatos sírgyalázásra vetemedik, ezek számomra a leggusztustalabb gyáva szar ember kategória, lévén védekezésre képtelen élettelenekkel szemben gyakorolja mélysötét bugrisságát!"
|
| Durva... Persze, ha csak rákattintasz, akkor nem működik, de ha megnézed a számot a végén, az mindent elárul. Bukta ez bizony, mint a "dzsek" buktája anno. |
Miért van nekem olyan érzetem, hogy tudom, hogy ki lehetsz?
Érdekesnek tartom, hogy megtaláltad a linket. Csak halkan súgom a füledbe, hogy elfelejtetted kitörölni a neved és az azonosítód. Tudom, hogy ***ára unalmas egyedül levelezni, de ez még mindig nem a megfelelő megodás! |
| Legfeljebb majd oknyomozó riportot ír "Egy galandféreg kalandjai, avagy én eszem utoljára a vacsorádat" címmel. Húszéves sajtómúlttal ez nem lehet olyan nehéz feladat. |
Berakom ide ennek az aljadéknak a hányadékát. Akik nem látják a ketrecbeli mocsokban való hentergését, itt megcsodálhatják.
| Mijo |
válasz | megnéz | könyvjelző |
2005.02.05 19:56:53 (7) |
Kérdezem páraktóó - pölö a Farkastantitúú -, mi a ***é nem pampogtok, na jóóóó, tudom, hogy nyomhasssuk száláva', a lópicsöcsna se lássa ....:(((.
Aszongyák, méééééé!? Hájszen a tarkabarkaótwarroschfaxééééééé!!!! Magunkba' ugyan nyomhassuk a rizsát, de hát esztet legfejjebb Főcenzoriádusz és az ő slapajnyamnyam kirekesztettyei láthassák.
Ez így igaz! Ez ittend a trendi! Mexettfaxúság kérdése ezazegész. Legalábbis látens látszattyúúság alapjáni ....
Mit is mondott azöregkiss: necsakegyünk igyunkiss!
Ez ma asztat akarja jelenteni, ahogy (sss)Sas(ssss) mondotta mareggel a királyiba', nem aziskola teszi az embert, hanem azember baxa az iskolát!!!
| |
Két dolog miatt teszi!
- Nem normális!
- Itt lakik a teve seggében. Ebből a perspektívából, egy bolha is szabad, és nagy.
|
| De ami az írás lényegét illeti, az pont nem lényeg. Itt az igazi lényeg a tetűzésen van. Merthogy minap megkértem egy, Muity Mijo által is jól ismert kedves barátomat, hogy ugyan kérje már meg Mijot, hogy ne tetűzzön. Nos, Mijo „csakazértis” tetűzésével bebizonyította, hogy még nem érett meg a stílusa, hogy általánosan olvashatóvá váljék a nevével fémjelzett fórum.
|
| Újabb levél érkezett, mégbedig Muity Mijo legfrissebb böffenetével.
Íme:
"Farkas Atti!
Valami eszembe jutott.
Mérvadó véleményű szakemberek szerint, mint írtam: "Állítólag a klubgrémiumos topikból történő kimásolások is kizárólag így történhettek."
A hat főből álló klubgrémium tagjainak névsora a beígért anonimitás ellenére, szinte az első pillanattól nyilvánosságra került, részint a rendszeren keletkezett "résnek", másrészt bizonyos kiszivárogtatásoknak köszönhetően.
Eszerint a stáb a következőkből állt: Eperjesi László, Farkas Antal, Iharos Ferenc, Matheisz János, Miklós gábor, Muity Mijo.
Most utólag gondolkodtam el afelett, hogy mi jelentette a legtetvebb tetűséget főtetű részéről: képes volt úgy beállítani a grémium tagjai számára nyitott konzultációs topikból történő kimásolások mikéntjét, hogy azokat "valaki" a grémium tagjai közül bocsátotta rendszeresen őfőtetűsége rendelkezésére!
Ezzel lényegében (ugye én evidens módon kimaradok ebből a sorból), konkrét nevesítés hiányában úgy Eperjesi Lászlót, mint Farkas Antalt, mint Iharos Ferencet, mint Matheisz Jánost, mint Miklós Gábort egyaránt olyan gyanúba keverte, mintha valamelyikőjük az ő házi informátora lenne! Mert az ugye olyan nagy érdem lenne :(.
Nos, most itt ismételten leszögezem: ellenére, hogy a "párhuzamos tükrözéssel" kapcsolatos felvetésem nem igazolódott be, hogy sem Eperjesi Lászlóról, sem Farkas Antalról, sem Iharos Ferencről, sem Matheisz Jánosról, sem Miklós Gáborról nem tudom elképzelni, hogy ilyen vérlázító aljasságra vetemedjék, hogy egy velejéig romlott, disztingválásra képtelen senkiházi spiclije legyen!
Erről már volt szó, a grémium tagjai ominózus topikba történő belépési lehetőségei folyamatosan szüntek meg, és amikor már abban rajtam kívül senki más sem volt képes hozzászólni, még mindig történtek kimásolások, ennek kronológia mentései rögzítve vannak. Ha a "belső súgó" verzió lenne igaz, akkor nem maradna elméletileg más verzió hátra, mint hogy én magam lennék nevezett gátlástalan szarkeverő besúgója :(! Ez viszont meglehetősen képtelenségnek tűnik ....., hacsak nem hipnotikus állapotban követtem el ilyesmiket." |
| Ha már egyszer elküldték levélben volt barátom hozzászólását, akkor kirakom, hisz ez a tetűzés tökéletesen beleillik abba koncepcióba, ami miatt olvashatatlanná tették "fórumát".
Bár mégegyszer megjegyzem, Muity Mijonak valóban nagy érdemei vannak a bajai régió fórum létrejöttében, viszont abban is nagy érdeme van, hogy e jobbsorsra érdemes fórum szisztematikus fafejű IRL gyűlölködése miatt ide jutott. |
| "Egybarétom, Farkas Atti! Aszontad nincs ellenedre egy kis Ánton-napi talizás.
Hát nézzük csak: az idő derűs, a hajunk deres, a belünk üres, mitöbb még lehet, hogy egy kicsit szomjasak is vagyunk.
Látsziké vajh, téknikaji akadály!?
Benne vagyok én, csak hát tudod jól, az a finnyás igényességem. Vajon tudsz-e teremteni tiszta, féregmentes környezetet?
Momentán is takanyomnyálom összefolyik, nagyon kell vigyázni manapság, hol és mifélékkel ül lé egy bandába az emberfia. Jómagam különösen érzékeny vagyok például a tetűre, abból is leginkább a vöröshátú irritál ....., de hasonlóan érzek a vörösfarkú sunyi rókákkal szemben is! Ám bevallom, bizony a veres szárnyú keszeg kedvemre való :).
Na, megoldod te ezt, bízom benne, csak-csak akad Chemotox meg egyéb hárítóeszközök a kezed ügyiben.
Hanem! Páratoktól hallom én ám, hogy a szemere hánytok! Hogy a férgek férgét anno én hoztam a nyakatokra. Húúúú, ez kemény! Lehetséges? Hogy nem száradt le a nyelvem abban a rothadásos másodpercben, amikor meggondolatlan módon erre vetemedtem, már ha valóban így vagyon ez. Tudod Attikám, mennyen a férgek férge hóna alá csapott pálinkával oda, ahonnan kigyött, ne hozzám pitizni!
Én fesztelenségre vágyom, és féregmentességre. Na most, ha mindezt le is tuggyuk valamivel öblíteni sensitive Coccolinón kívül, akkor állok ki- és meghívásod elibe!" |
[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
