Tmaindt hozzszls
|
2004.07.05. 23:08 - |
ide rakom a necces hozzszlsaimat az indexrl. |
[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
Hogyan is fejezzem ki magam, hogy ne legyen egy jabb gajbkols a dologbl.)
Kevdes Mijo, ntsnk tiszta vizet a pohrba! Valszeg azrt lettl ennyire bezrva, mert valtlan lltsod gymlcseknt teljes mrtkben kimoderltak, s kizrtak egy olyan tanult, hiteles embert, egy kissebbsgi nkormnyzat elnkt, aki egy egszen ms megvilgtsbl mutatta be az gyek llst kissebbsgetek elismertetsrt folytatott harcotokban. s amely vlemny nem illeszkedett a te szpen felptett, nem kevs alantas, hts szndkot is bven tartalmaz koncepcidba.
Bizony, mr megint az frnya ns rdek ITT IS bizonytst nyert, s az ilyen aljas indokbl elkvetett mszerolst vagy teljes kizrssal, vagy teljes bezrssal szoktk "jutalmazni".
Sz kztnk, szerintem ezt az flrevezetses trkkt olcsn megsztad. Juteszembe, n nem szemlyeskedtem az 1223-ban hanem tnyeket rtam le. Ha azok a tnyek szmodra knyelmetlensget okoznak, n arrl nem tehetek.
Ht igen...
"...van az gy nha, hogy itt a frumon erklcsi obeliszket jtsz, de egybknt sajt rgijban "sz@rtser" jellemtelen parazitk prbljk..."
osztani az szt.
Mijo |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2006.05.06 15:36:11 (1226) |
Tisztelt Wgner r, mint jl tudod, vek ta nem llok szba egyes felhasznlkkal a frumokon (ezek egyike az albbi is), ami nem jelenti azt, hogy idnknt ne rezzek ksztetst arra Indexes sttuszom szerinti msodosztly llampolgrsgom ellenre is, hogy szemlyemmel kapcsolatos dehonesztcik ellen ne emljek szt.
Ilyen ugyan akad szmtalan a frumokon, de most albbiakrl jelentem ki, hogy szemlyeskedsvel egyetemben jelents hnyadban rgalmaz tartalm, ami miatt akr tled, akr soraimat szlel modertortl krem haladktalan trlst.
Csak trlst krek, hiszen ms ilyenkor evidens egyb retorzit ismert okok miatt hiba is krnk.
Optimista mdon btorkodom bzni abban, hogy mersz hangvtel krsemmel nem bortok tovbbi szankcit sajt szemlyemre s klubfrumunkra, ahogy ez trtnt legutbbi alkalommal is, amikor merszeltem egyik felhasznl, szemlyemmel kapcsolatos fotpubliklst s a fejem abalben trtn lmodozst kifogsolni.
Hls ksznettel: Muity Mijo
Baja
Thernitibi |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2006.05.06 14:16:28 (1223) |
Kedves Mijo
Ugye, te vagy az a Mijo, aki Gara frumn az ltalad nyitott (egyben sajttopik modertor is) topikbl a veled nem egy vlemnyen lvket?
Ugye te vagy az a Mijo, aki nem engedte be a klubfrumra a tled ersen eltr vlemnnyel br kissebbsgi nkormnyzati elnkt?
Ugye te vagy az a Mijo, aki addig gajbkolt, nyalt a kedves Wgner rnak, mg az elvtelen mdon tnylva a rgimodertorokon, kivgta a Garai Szerb nkormnyzat Elnkt a Bajai-rgi nnl frumbl, mikor erre semmifle MM szablyra hivatkozva nem tudott magyarzatot adni???
s ugye, te vagy az a Mijo, aki klubfrumt sokszor elvtelen mocskoldsra hasznlja, amelybl becsletsrtsi gy is kerekedett? |
Mijo |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2006.05.06 09:21:55 (1220) |
Kedves Wgner r, klubfrumunk ilyenek miatti olvashatatlansgra tekintettel, nem tartod az albbi cinizmust veltrz sikolyokkal tarktottan "mulatsgosnak"?
n srni tudnk .... |
Thernitibi |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2006.05.05 09:09:35 (1217) |
"Hozzszlsomat lementettem, mert ht manapsg...."
Ht ez az! Nem hogy egyre prulrisabb lenne a rendszer, hanem egyre sarkosabb, egyre kiszmthatatlanabb, bratyizsok okn egyre rszrehajlbb, ezrt a vlemny nyilvnts szabadsga egyre tbb krt szenved. Hiba tudjuk helyileg, hogy mi az a tma, amely mozgatna egy rgivitt, ha "kzpontilag" belenylnak, szttrnek egy esetleg rossz hangnemmel indul, de alapjban vve j irnyba halad, tbb inaktv rsztvev rdekldsre szmot tart helyi vlemnytkztetst. Ezrt sajnos egyre tbb meghatroz, hitelt rdeml vlemnnyel rendelkez ember hagyja el ezt a megnyilvnulsi lehetsget. | | |
Nem gondoltam, hogy valaha menteni fogok mg ide.
Azt rja itt http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=46216379&t=9000018 a Bajapitecus (bajai elember), hogy (idzem):
"Olvasatom szerint ersekdora a maga visszafogottsgval arra utalt, hogy rendkvl alulmvelt rtegek kivtelvel sehol sem "szoksos kiszls" az, amikor elhunyt embereket ledgznek! Az Index-frumok minsgi nvjt nveln, ha ezt itt sem tartan senki ildomosnak. Ha jl tudom, kirvan otromba rasszista/antiszemita megnyilvnulsoknl elg kemny a hozzllstok. Ezt ebben az esetben is bizonythatntok. Mr ha akarntok ... (Milyen "rdekes" is, a hasonl esetekben azonnal hhrrt jajgat kzvetlen krnyezet vgtelenl tolerns magatartsa :(((.....)"
Milyen rdekes, amikor dridzott elhunyt emberek srjn Vancagn, amikor rendezte a temeti zablst, amikor danszott rszegen a srhantok tetejn: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=36714155&t=9013204 - akkor hol volt az rzkenysge?


|
Mieltt trlnk!
Thernitibi |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2005.04.19 13:24:44 (835) |
Olvasom, mert mr olvashatom ezt az alattomos, belterjes, egoista mlengst, s nem tudom, srjak-e, vagy rhgjek. n is csak azrt rom le a vlemnyem, hogy "msoknak ne tnjn teljesen rbusznak, mi is az, ami fj". "Frumletem" hat ve alatt annl jobban nem fjt semmi, mint amikor egy ember, "A GR" erfitogtatsbl, holmi lecsszott beteges zsebdikttori rmszerzst szolglva, a vezet modertort jcskn megvezetve, erszakos rmensgvel, kibrhatatlan modorval elrte, hogy a rendszeresen frumozk kzl t olyan ident (sajt nevet vllal) sttusz nicket zratott ki, akik egybknt is (szletsk ta) helyi lakosok, vagy tbb szllal ktdnek Bajhoz, a "Bajai rgi frumhoz". Csak ppen nem voltak hajlandk elismerni a "gr" mindenben berokos, tudlkos, a szemlyes fggsgben nem levket lekezel, IRL-esked, erszakos, mindenki felett ll sttuszt!!! Viszont ennek ellenkezje is tetten rhet mikor a "gr" fogcsikorgatva vigyz olyan emberek megsrtsvel, mint pldul a frumon fel-feltn, kvzihatalommal br emberekkel val beszlgets (rendr, terlet-felgyel, stb.), de ugyanilyen imitlt nyjaskods (magyarul seggnyals) jellemzi a fmodertorral kapcsolatos "szsszeneteit" is. Teht aki azt felttelezi, hogy a "sajtneves Bajai rgi frum" egy trsadalmi, trsalgsi ignyt kielgt hely (amely valjban annak indult), az keservesen csaldni fog a grval val els nzetklnbzsge pillanatban. Azonnal megkapja a delikvens a kioktatst, a ledorongolst, ha nem gy veszi az "akadlyt", ahogy a fnk elkpzeli, megvalstva ezzel az ltala oly flelmetes gondolatrendrsg fogalmt (az eltorzuls oka). Ezt tapasztalva mr rgen elmaradtak az olyan rendszeres, jl cseng nevket vllal frumozk, akik semmifle affinitst nem reztek a „grval” val terjengs, de termketlen "szjkaratzsre". A gr ltal annyira fjlalt nagytakartsnak, amit nnl frumban a "kinyits eltt" a topikok, s hozzszlsok kztt vgzett a modertor, teljesen egyetrtek, mivel semmi msbl nem llt, mint szemlyes mocskoldsbl, vagy olyan emberek hozzszlsaibl, akik nem hajlandk mg egy lapon sem ltni a nevket egy Mijo nev ident-tel. Vgl, annyit mg rdemes megemlteni, hogy aki frumozsra adja a fejt, annak tisztban kell lenni azzal, hogy ez a fajta net-tevkenysg nem azonos a "blogolssal", vagy a szemlyes honlappal. Ebbe beletartozik az is, hogy az ember vlemnynek kemnyen ellent mondanak. De az mr nem, hogy alattomos, a trtnseket egyoldalan (nan, ersen szubjektv szempontbl) bemutat hazug mdon, sajt nevket vllal tisztessges embereket belerngatva (grmium), velk kimondatva egy ersen ns „vgitletet”. Vgl mindenkinek tisztban kell lenni olyan dolgokkal, hogy a frumozs, de egyltaln a neten val rszvtel pnzbe kerl. Ezrt olyanokat flvetni, hogy kinek melyik frumban mennyi ideje, pnze, energija van „belefecclve”, enyhn szlva rdektelen. „n hat ve vagyok az Index felhasznlja .... Szmoljunk .... Forintostsunk ..... vestsnk .... ........” Erre szoktk azt mondani „Ki nem szarja le?” | |
Mijo vlasz | megnz | knyvjelz 2005.04.22 09:10:25 (778) Az egyik intzkedst ksznm, a msik viszont (Kisvrosi), letbenhagysa miatt egyre inkbb elemben rzi magt :(((.... |
Thernitibi |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2005.04.21 21:29:19 (774) |
Naja. Ami neked "hnyadk", az msnak megtapasztalt valsg.
Majd ha befejezed provokl rsaid kzlst, akkor majd taln nem lesz "tzengets". Te szelet vetettl, s vihart arattl. Minden egyes mondatod tszvi a gyllkds, az ntmjnezs, a tvedhetetlensg, az nkontrol totlis hinya. Szelektv emlkeztehetsgedre utal, ha elfelejtetted, hogy nem az ltalad sunyi alattomossggal kizratott, vagy ltalad elmart sajtnevket vllal bajaiak, hanem te kezdtk az gyllkdst. Fentebbi mondataim igaznak altmasztsra magad adtl vlaszt, mikor mg most sem egy hozzszls igazsgtartalmval, hanem a ber ellehetlentsvel prblkozol.
Juteszembe, hallom itteni munkssgod des gymlcst 29-n msz tvenni. |
Elzmny: Mijo (773)
|
Mijo |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2005.04.21 20:54:43 (773) |
Regionlis Moderatura!
A wgneri kvetkezetessg jegyben megrem-e mr, hogy valaki vgre trli ezt az "tugat", ezt az "tidz", ezt a szemlyesked, ezt a rgalmaz jelleg penetrns hnyadkot?
Eddig tart a frumrend hatrozott megkvetelse?
Az tidzk s tugatk "lecsapsa"!?
Ahogy a gusztustalan provoklsra, s l bajaiak rgalmazsra regisztrlt Kisvrosi nick totlis eltntetst is trelmetlenl vrom!
Mifle undort j trendi ez, hogy egy ilyennek ekkora kiteljesedsi lehetsget biztost, nem intzked modertorai rvn az Index? Magra nzve nem tekinti az Index szgyenteljesnek, ha vgignzi ezt a primitv tizenpr "hozzszlst"?
Mg ha az Index modertorai nem is ismerik azokat a szemlyeket, akikrl ez a szemt anonim mdon mocskoldva ugat.
Azrt vagyunk mi, a rgi felhasznli, kik ismerjk lakostrsainkat, hogy ezekre felhvjuk a figyelmet.
Mijo | |
Csak folytatja szerencstlen beteg elme, csak folytatja, keresi a fogst, s ha vgkpp nincs mibe kapaszkodnia, akkor kezdi a szaros klottgatyjbl elhzogatni szokott cinkelt krtyit, klnfle nickbebuksokat (engem "tvedhetetlenl" mr tbb tucattal azonostott), egyes konspircii vgkifejleteit, neki ksznhet letiltsokat, s egyb szrszlhasogat pontossggal archivlt fikciit, mentseit. (Mutyi Mihk, 2005.03.23 10:31:24 )
Hallodete, ki tuggya honcsavarg jbtym, beneszarj a ketsegtl, csak ijezget, sehol nincs sz arr, hogy n tged mongyuk ne Nyikita Hruscsovval azonosccsalak (...) Mongyad neki mutassa m meg neked hunvan a mmbee, hogy nem szabad a nickeket evveavva gyanstgatni, szlingatni! (Mutyi Mihk, 2005.03.09 21:21:02) |
"... de bevallom, nem tekintem olyan ellenllhatatlan vonzert jelent szfrjnak az Index egyik legmocskosabb szgyenfoltjt, hogy ezt napi rendszeressggel tegyem..." 1. HAZUDIK. 2. Az Index legmocskosabb szgyenfoltja az ketrece, ahol mr kdolatlanul zsidzik, cignyozik, b_zizik - kisebbsgi ltre!
"Ott egybknt egyetlen "szentbarmot" kne rkre letiltani..." Ja. t. Mintahogy rkre kitiltottk t MINDEN magyar frumbl, ahol nem volt szentbarom.
"... pr skizofrnijt segt hasonkretnnel egytt.. " Kretn? Nzett mr tkrbe ez a genetikai hulladk? Aki sajt maga jelenti ki, hogy ha valahol valaki bemutatja az fnykpt, az t ellehetetlenti?
"... azok 30-40 kamunickje..." Most rjam le jra az 30-40 kamunickjt?
"... dgkeselyknt ne egy jobb sorsra rdemes np felett kakaskodjon..." Bjos kpzavar, de rtelme nulla, igazsgtartalma annl is kevesebb.
"... csak annak a kivltsgnak ksznheten, amit sr seggnyalsaival tzdelt konspirciival szerzett meg magnak..." 1. Seggnyals nlkl szerzett volna magnak egy klnbejrat ketrecet? 2. Van nekem ilyenem? Akkor kinek a nyelve sz_ros llandan?
"... mindezekhez nem kisebb emberek asszisztlnak, mint Szll Pter polgrmester, valamint Pazr Lszl helyi szocialista elnk (...) Lvn talis jelenltkkel legitimljk azt a mocskot..." Vajon Szll Pter polgrmester vagy Pazr Lszl mirt sznt meg a rgi "Bajai rgi Frum"-ban megjelenni? Nem amiatt a mocsok miatt, amit hnyt oda? (Hlistennek a java tkerlt a zrt ketrecbe.)
"Mg mieltt brki brmit ugatna..." Az ntelt zsarnok tipikus gondolkodsa: ha valaki mst mond, mint , az ugat. (Ugatja ezt az andalz kutya.)
"... nem az a baj, hogy kt ilyen prominens megjelenik egy tallkozn, egy vegyes nzeteket vall internetes frumozk tallkozjn, hanem az, hogy ..." ...ezek a "prominensek" sz_rnak az tetves kopasz hjfejre. |
Azrt rlk, hogy Mijo reklmozza a frumomat. Ezrt berakok egy rgi hozzszlsomat, amit az Indexen anno elkvettem. Ebbl (s albb tbb Mijo ltal elkvetett) a hozzszlsbl taln kvetkeztetni lehet Muity Mijo drablis lelki vilgra.
"Te az n szememben csak egy szavazat vagy 127(?)-bl.
Amgy ez a hely nem a te hitbizomnyod, hanem mg most is egy olyan frum, ahol egyes bersokra az arra jogosultak reaglhatnak.
Na most ha az olyan bersok ksztetnek vlaszra, amelyben valaki ppen azon mesterkedik, hogy nemppen fnyes frumos multjt ms megvilgtsba helyezve fnyestse, ht mit csinljak? n ilyen vagyok.
Viszont a tovbbiakban sem lesz elfelejtve IRL szemtkedseid tnye. A tovbbiakban sem fogom elhallgatni, hogy itteni IRL szemtkedsedrt feljelentettek becsletsrtsrt. A tovbbiakban sem lesz elfelejve, hogy a grmium ltrehozsval olyan tisztessges embereket, csaldapkat prbltl bevallottan (Innen trtn kizrst mr indtvnyoztam...) tisztessgtelen szndkaidnak megnyerni, akik a sajtneves frumon val nagyon eseti felbukkansuk okn nem ismerik, rtik, nem is rthetik az olyan reakciimat, mint ami pl. a "gyrityi" topikban trtnt, de lehetne mg egy prat sorolni. (Csak zrjelben emltem, hogy az ltalam szemlyesen is ismert grmiumtagok kijelentettk, hogy mg vletlen sem segtenek alattomos szndkaid megvalstsban.) Szval ha tnyleg tisztessges mdon moderlna a modera, akkor az IRL szemtkedseidet veled egytt kivgn, minimum egy htre. Poftlansg elvrni, hogy idegbajos kirohansaid ellen szlkat a moderval, vagy a (ne aggy Isten) grmiummal rakasd ki. Azrt, mert te szar ember vagy, azrt mg nem kell msokat is azz tenni.
s azt sem felejtem el, hogy tisztessges bajaiakat elszekltl, kizrattl innen, csak azrt, mert nem egyezett a vlemnyetek, vagy csak egyszeren nem volt szinpatikus egyk, msikuk. Tudod, a modera, s Wgner nem bajaiak, nekik meslhetsz. De mi sokan vagyunk bajaiak, akik ismernk tged.
A hozzszlsaimat a tieiddel egytt pedig azrt mentem, hogy igny szerint n is idzni tudjak.
A tovbbiakban mdi segtsg nlkl akkor fogok innen elmenni, ha ennek a helynek "M.M. sajt fruma" lesz a neve, mert gy, hogy te vagy a karmester, ersen megkrdjelezheti az ltalad bertakrl a vlemnyalkots szabadsgt." |
Aki ezt mveli, kzben fnykpezteti magt, majd a kpeket kzzteszi az interneten, az tnyleg orvosi eset! |
Megmondom szintn, itt mr nagy baj van. Orvosi eset. |
J
Azt rja a ketreclak...
"utbbi vonatkozsban egyik sznalmadk, akirl ismertk a 'magnzs' mdszert, s szmtva arra bekonspirltunk ellene, errl nem tudvn, ksbb internetes frumok nylt sznn fenyegetzve mg krkedett is.)"
"Akirl ismertk a 'magnzs' mdszert" - a hazug embert hamarabb utlrik, mint az andalz kutyt, kedves dzsek. Lfaxot ismertl, nem "a magnzs mdszert".
"Szmtva arra bekonspirltunk ellene" - teht megbeszlted elre a haveroddal, hogy a lehet legnagyobb faxsgot fogja nekem hazudni, amivel a lehet legsttebb kpet festi rlad? Most rhgtetni akarsz?
"Ksbb internetes frumok nylt sznn fenyegetzve mg krkedett is" - majmocskm, figyelj ide: van kt llts. Az egyik szerint a haverodnak nincs szmtgpe, nincs internete, a hozzszlsait te rtad. Van egy msik llts, msnaprl, miszerint van szmtgpe, van internete, rt mindent. Namrmost ez a kt llts kizrja egymst. A haverod vagy este, vagy msnap hazudott, s ebbe a hazugsgba te rngattad bele s te hazudozol azta is. rted, hazudtok, s ebbl a szempontbl lnyegtelen, hogy valjban ki rta a hozzszlsokat. Az a magnfelvtel nem tbbet s nem kevesebbet bizonyt, mint hogy HAZUDTOK. |
"Egybknt, kedves Jnos, el kell, hogy mondjam neked - csak hogy tudd -, ennek a rplapokat gyrt s azokat publikl fajtnak, minden htkznapi emberi kpzeletet fellmlan szles skln mozgk, msok ellehetetlentst szolgl tevkenysgi mdszereik.
Ez alatt rtsd, hogy akr titkosszolglati mdszereket is bevetnek, igen, tehetik s idnknt meg is teszik, lvn rendelkezhetnek azokkal a technikai lehetsgekkel, melyek ezt a clt szolglhatjk.
Nem tallnak megfigyelni, nyomozni, lehallgatni, szmtgped adattrba behatolni, nylt szni, vagy titokban kszlt akr kpi, akr hanganyag felvteleket kszteni (utbbi vonatkozsban egyik sznalmadk, akirl ismertk a 'magnzs' mdszert, s szmtva arra bekonspirltunk ellene, errl nem tudvn, ksbb internetes frumok nylt sznn fenyegetzve mg krkedett is.), majd mindezek birtokban megflemlteni, kompromittlni, neveddel, szemlyi adataiddal, rlad kszlt felvtelekkel gtlstalanul visszalni, manipullni, s ht sorolhatnm mg rkon keresztl, nem vletlenl van nem egy velem kapcsolatos 'megnyilvnulsuk' illetkes hatsgok eltt.
Bizony a mi egykori nemesnek indult kezdemnyezsnknek, azaz a virtulis 'sajtnevessgnek' megtalkodott thetvek miatt akadnak htulti, melyekkel kapcsolatban arra illetkesek nmelyiktl folyamatosan azt a tancsot kapom, hogy peregjen le rlam. Az ilyen nyugtatsnak sznt tippeket ltalban olyanok osztogatnak, kik nincsenek kitve ilyen s hasonl tmadsoknak, de nagyon is jl tudjk, hogy mindez amit most itt eladok, nem kpzelds, nem a ds fantzia szlemnye.
Pldul a veled kapcsolatos rplap publiklja magabiztosan odig merszkedett, hogy elssorban szemlyem miatt egy ilyen jelleg portlt zemeltet, ezt a nicknevem adatainl megtallhatod (az ntelt idita azt hitte, reklmnak sznom :(((....), teret nyjtva brki szmra, kinek ppen kedve kerekedik belm trlni a szaros cipje talpt.
De tbb ilyen mdszer is l az internetes vilgban, elszeretettel veszik ignybe az ingyenes trhelyeket (pl. freeweb, gportal, stb.), s a bka segge al csszott nvj frumokat, amilyen pldul az egykori Nett ma lthat romhalmaza.
Ezek bugyuta mdon azt hiszik, hogy tetteik miatt nem jn el a leszmols ideje. Ht bizony tvednek! Dehogynem jn, csak id krdse.
(Ilyesmirl van kln nyitott topikom is, melyben kronolgiai sorrendben kvethetk a trtnsek.)
Jnos, felttelezem, neked nincs tl sok idd frumozni, de ha egyszer mdod nylik r, nzz alaposabban utna nmely klubfrumos topikunknak, sok rdekes dolgot lthatsz bennk, ht mg ha n ezeket szban is kiegsztem neked, mert ht ugye n sem rhatok le minden olyant, amit ok s okozat sszefggsben nem csak sejtek, hanem konkrtan tudok is." |
Jnoskm, egy piti kis inftolvaj prbl tged felelssgre vonni, egy klubfrum grmiumban betlttt tisztsged alatt hozott dntseid miatt! Egy kis szarjank nyl akarja vinni a puskt :((...!??? Piha!!!
Te nem tartozol el- s beszmolni valval senkinek sem, klnsen nem egy kzismerten mentlis problmkkal kszkd szerencstlennek! Te, mint a grmium tbbi tagja is, nagyon jl lttad kik miben mesterkednek, ki/kik azok, akik klubfrumunk vesztre trekednek. Na most akkor egy ilyen nyikhaj ne ugasson egyet se, mert erre egyszeren nincs jogcme, nagyon jl tudtuk (ma is tudjuk) ki freg, ki nem az, s aki az, annak bizony a tbbi freg kztt vagyon a helye.
Egy ilyen, mer srtettsgbl nem rezheti felhatalmazva magt arra, hogy l s beazonosthat szemlyt, rgalmazva igyekezzen egzisztencilisan ellehetetlenteni. n a helyedben mindenkppen eljrnk egy ilyen gennyedk ellen! |
Kedves Polgrmester r, rlk, hogy legalbb itt reagltl, s meg tudlak rteni, hogy arra a mlysgre, ahol az ltalam linkestett mocsok tallhat, nem kvnsz leereszkedni, jmagam is snassznak tartanm, ha ezzel a freg kategrival kzvetlenl szt vltanl.
A linkest - ugye nem titok eltted sem -, egyik legveszettebb ellenlbasod meghosszabbtott cspja, egy olyan mentlisan megzuhant trger, mely a legutbbi polgrmester vlasztsotokon mg annyi voksot sem kapott, ami alapjn 'kztisztsgre' rdemes csicsksod se lehetne :(. Ebben az a cscs, hogy a csp nem is oly rgen zsigeri utlattal saralta lpten-nyomon mai 'kebelbartjt', lm, a szerelem tjai kiszmthatatlanok, azaz zsk a foltjt ismt megtallta :(.
Jnos, hiszem, hogy konkrt krsre az Index arra illetkese eltnteti azt a rgalmaz szarhalmazt, mellyel kapcsolatban remlem lesz mg annyi energid, hogy eljrst indtasz vrs kdtl terhelt agy publikljval szemben.
Ami falutok mostani llapott illeti, n amond vagyok, te igenis szakts itt annyi idt magadnak, hogy objektv tjkoztatst nyjts/nyjtsatok annak a npnek, mely kpes mg objektven gondolkodni, hiszen k lesznek azok, akik vlheten tged ismt polgrmesterknek fognak vlasztani. Mr, ha indulsz. Remlem indulsz. n drukkolok neked!
(gyedben segtsgedre leszek, hogy az orvosoland, kzvetlenl Wgner r legyen megszltva.)
dv: Mijo |
„Hogy mer valaki vlemnyt nyilvnitani olyan emberrl,akit nem is ismer??”
Ht n is azt krdezem ntl, tisztelt Matheisz Jnos!!!
Hogy mert n a Bajai rgi klub grmiumban Muity Mijo els szavra (minden tjkozds nlkl) a kizrsom mellett szavazni????
Hogy is volt?
mmugy vlasz | megnz | knyvjelz 2004.09.16 17:21:22 (20)
Ismtelten -krsedre-ttelesen megersitem vlemnyemet.
1.Egyetrtek a ngy jelzett nick kizrsval.Ok: Megnztem a hivatkozott 2 linket,
amely szmomra is egyrtelmv teszi a dolgot/mrmint az ott olvasottak alapjn/
2.A klubfrum megnyitsakor kizrtak listjval is egytrtek.
3.A klub jelenlegi taglistjt elfogadom.
Vlemnyem tovbbithat.
Matheisz Jnos
n ezzel a bersval tkletesen bizonytotta, hogy igencsak hadilbon ll a kzssgi demokrcikra jellemz, s elvrhat jtkszablyok betartsval.
Ennek pedig legfrissebb pldja, az n vaskti vesszfutsa.
|
Itt vagyok.Be tudok lpni,csak kevs idm volt,meg nem is nagyon akartam,parttalan vitt nyitni olyan emberekkel,akik az
ltalad hivatkozott mdon prblnak lejratni.Tlk ezt vrtam.Az indextl viszont mst.Csodlom,hogy ezek az anyagok mg fent vannak.Az egsz annyit nem r,hogy reagljak r.Aki ilyeneket irogat ennyire is kpes.Ha az ilyen polgrmester
vagy kpvisel lesz mit fog csinlni: ugyanezt: hazudni,elbujni a problmk ell.
Nyilvn ilyen kell neknk. A thernitibi mg kommentrt is fztt hozza,hogy n ilyen meg olyan ember vagyok.Csak azt nem rtem mire alapozza,ugyanis letemben nem
rtottam neki,tallkozni is csak egyszer tallkoztunk 2000-ben vaskuton,amikor kaja
volt a pirosknl.Mellkesen erre sem emlkeztem,ugy hivtk fel r a figyelmem:nyilvn felejthet volt az rge.Hogy mer valaki vlemnyt nyilvnitani olyan emberrl,akit nem is ismer??
Matheisz Jnos |
jabb Mijo fle szarhnys. Elmentem, ki tudja, mire lesz j:
"Attikm, n nagyon jl ismerem a te csaldi htteredet, gy azt is jl tudom, hogy 'feltek' rkltt alapmentalitsbl fakad eme llsfoglalsod.
Jmagam mr 'elvetemltebb' vagyok (rjam azt, hogy rgebb ta 'frumozok' :((...?), gy bizony, ha odig fesztik a hrt, mr rknyszerlk, hogy oda kldjem a provokl delikvenst, ahonnan anyaszomortknt kidugta fejecskjt lihegsvel mg jobban bebdsteni ezt az amgy is penetrns 'illat' vilgot.
Nzd, n mg nem igazn lttam olyant, ha szemtre szemt halmozdik, hogy abbl, mint tptalajbl, gynyren pompz virgok sarjadjanak, annl inkbb kirtatand olyan gyomnvnyek, melyek burjnzst minden magra valamit is ad krnyezet igyekszik meggtolni. Az Index nem ilyen kzeg: a biznisz a biznisz, a 'kzkezetmossg', a 'sgorkomajbartsg', a 'mikutynkklkesg', a 'batyzsossg' elve mrvad ma mr itt is, elveszett az az eleinte fellelelhet alapignyessg (ettl tnt ml ideig msabbnak, minsgibbnek), amit ideig-rig megprbltak relatve kvetkezetesen rvnyesteni, rvnyesttetni.
Atti, 'mifelnk' nem volt divat face to face egymssal kapcsolatot polk kztt 'az***megazannytosozni' ('az***megazannyt' aki ilyenre vetemedik), 'mifelnk' nem volt divat egyik nap rszvtet nyilvntani, msnap meg vrlztan ocsmny diszn mdon azt venni szjra, aki miatt tegnap lszentl - mert gy szoks - rszvtet nyilvntottunk (erre csak a nagyon gnhibs elmebeteg aberrlt egyedek kpesek (hogy mirt is nem dvik nlunk a 'tajgetosszunksg', mint npszoks), 'mifelnk' nem volt szoks le***zni egyms szeretteit, mert mi ugye sose voltunk a vgtelenl elkel 'kcsg***libsi' kr nagytisztelet tagjaknt nyilvntartva.
Atti, bizony idnknt rknyszerlnk a thetveket eekdeni oda, ahunnaj kigyugtk a buksit, mert ott a helyk, bdsjenek ottand, ahunnaj bdsen kigyttek.
Atti, taln a mi kis szkebben thekinthet vilgocsknkban is ideje lenne mr vgre 'facetoface' belevgni a pofjba, a pofjukba azoknak, akikre vonatkozik mindazt az egyni tskt, melyek magunkban, magatokban tartsval szintgy lszentnek vagyunk/vagytok minsthetk, j lenne nem hinni, hogy 'fortunateattasg' lehet akkora nyomatk, hogy vgtelenl eltekintsnk ettl. A szar tapaggyon a szarhoz s ltessk egymst, mi meg, ha nha r-rragat a cipnk talpra, vakarjuk le onnan, mossuk le onnan, ferttlentsk le, s folytassuk utunkat a magunk jl bejrt, jl bejratott mdjn :)!" |
Ma mr elkldtk, kirakom ezt az jabb "gyngyszemet":
Piroska, n gy tudom, be tud lpni ide a Jnos, mirt is ne tudna. (Ha mgsem, szljatok!)
J is lenne, ha helyre tenn azokat az jsghreket, melyek meglehetsen flrerthet mdon tlaljk a testleti feloszls krlmnyeit, okait.
Annl is inkbb, mivel lthatan elkezddtt egy olyan gtlstalan szemlyesked mocskolds, amit idben le kne lltani, nem hinnm, hogy az Index tmogatja frumain ezt a fajta IRL-adatokkal visszal, egzisztencilis lejratst.
Azoknak, kik a beidzett mocsok 'szellemi alkoti' s publikli, semmi sem drga, hiszen vilg letkben msok ***val vertk a csalnt. A link alatti publikl freg is inkbb elbb nzne krl sajt hzatjn (lenne mit szemllnie dgivel), mieltt olyan krlmnyeket, olyan szemlyeket llt szemt thet mdon pellengrre, melyek objektv megtlshez tl kevs az nem kevs krosodst szenvedett agya :(.
Tartsatok ki, s segtstek egymst, nagy vben leszarva mindazokat a pondrkat, melyek miatt idig jutottatok!
Hajr!
Mijo |
Ez a szegny Madrfej Lajcsika egyre hlybb lesz.
"mi 56-ban negyed ennyi megalzsrt sztvertk a bolsevista egyeduralmat."
Aha... Kzvetlenl azeltt, hogy olyan btran elpucolt innen? s a bolsevista egyeduralom hogy nem vette szre utna vtizedeken keresztl, hogy szt lett verve?
Aztn betesz egy kpet a szerencstlen, megnyomortott, veselevert nagyapj magyar parasztrl:

|
[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
|