Friss�t�sS�g�

the	2004.07.05. 23:08 -
	ide rakom a necces hozz�sz�l�saimat az indexr�l.

[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]

the	El�zm�ny | 2006.05.06. 20:26 - #116

Hogyan is fejezzem ki magam, hogy ne legyen egy �jabb gajb�kol�s a dologb�l.) Kevdes Mijo, �nts�nk tiszta vizet a poh�rba! Valszeg az�rt lett�l ennyire bez�rva, mert val�tlan �ll�t�sod gy�m�lcsek�nt teljes m�rt�kben kimoder�ltak, �s kiz�rtak egy olyan tanult, hiteles embert, egy kissebbs�gi �nkorm�nyzat eln�k�t, aki egy eg�szen m�s megvil�g�t�sb�l mutatta be az �gyek �ll�s�t kissebbs�getek elismertet�s��rt folytatott harcotokban. �s amely v�lem�ny nem illeszkedett a te sz�pen fel�p�tett, nem kev�s alantas, h�ts� sz�nd�kot is b�ven tartalmaz� koncepci�dba. Bizony, m�r megint az fr�nya �n�s �rdek ITT IS bizony�t�st nyert, �s az ilyen aljas indokb�l elk�vetett m�szerol�st vagy teljes kiz�r�ssal, vagy teljes bez�r�ssal szokt�k "jutalmazni". Sz� k�zt�nk, szerintem ezt az f�lrevezet�ses tr�kk�t olcs�n meg�sztad. Juteszembe, �n nem szem�lyeskedtem az 1223-ban hanem t�nyeket �rtam le. Ha azok a t�nyek sz�modra k�nyelmetlens�get okoznak, �n arr�l nem tehetek. H�t igen... "...van az �gy n�ha, hogy itt a f�rumon erk�lcsi obeliszket j�tsz�, de egy�bk�nt saj�t r�gi�j�ban "sz@rtse�r�" jellemtelen parazit�k pr�b�lj�k..." osztani az �szt.   Mijo v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2006.05.06 15:36:11 (1226)   Tisztelt W�gner �r, mint j�l tudod, �vek �ta nem �llok sz�ba egyes felhaszn�l�kkal a f�rumokon (ezek egyike az al�bbi is), ami nem jelenti azt, hogy id�nk�nt ne �rezzek k�sztet�st arra Indexes st�tuszom szerinti m�sodoszt�ly� �llampolg�rs�gom ellen�re is, hogy szem�lyemmel kapcsolatos dehoneszt�ci�k ellen ne emljek sz�t.   Ilyen ugyan akad sz�mtalan a f�rumokon, de most al�bbiakr�l jelentem ki, hogy szem�lyesked�s�vel egyetemben jelent�s h�nyad�ban r�galmaz� tartalm�, ami miatt ak�r t�led, ak�r soraimat �szlel� moder�tort�l k�rem halad�ktalan t�rl�s�t.   Csak t�rl�st k�rek, hiszen m�s ilyenkor evidens egy�b retorzi�t ismert okok miatt hi�ba is k�rn�k.   Optimista m�don b�torkodom b�zni abban, hogy mer�sz hangv�tel� k�r�semmel nem bor�tok tov�bbi szankci�t saj�t szem�lyemre �s klubf�rumunkra, ahogy ez t�rt�nt legut�bbi alkalommal is, amikor mer�szeltem egyik felhaszn�l�, szem�lyemmel kapcsolatos fot�publik�l�s�t �s a fejem abal�ben t�rt�n� �lmodoz�s�t kifog�solni.    H�l�s k�sz�nettel: Muity Mijo Baja Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2006.05.06 14:16:28 (1223) Kedves Mijo   Ugye, te vagy az a Mijo, aki Gara f�rum�n az �ltalad nyitott (egyben saj�ttopik moder�tor is) topikb�l a veled nem egy v�lem�nyen l�v�ket?   Ugye te vagy az a Mijo, aki nem engedte be a klubf�rum�ra a t�led er�sen elt�r� v�lem�nnyel b�r� kissebbs�gi �nkorm�nyzati eln�k�t?   Ugye te vagy az a Mijo, aki addig gajb�kolt, nyalt a kedves W�gner �rnak, m�g az elvtelen m�don �tny�lva a r�gi�moder�torokon, kiv�gta a Garai Szerb �nkorm�nyzat Eln�k�t a Bajai-r�gi� �nn�l� f�rumb�l, mikor erre semmif�le MM szab�lyra hivatkozva nem tudott magyar�zatot adni???   �s ugye, te vagy az a Mijo, aki klubf�rum�t sokszor elvtelen mocskol�d�sra haszn�lja, amelyb�l becs�lets�rt�si �gy is kerekedett?   Mijo v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2006.05.06 09:21:55 (1220)   Kedves W�gner �r, klubf�rumunk ilyenek miatti olvashatatlans�g�ra tekintettel, nem tartod az al�bbi cinizmust vel�tr�z� sikolyokkal tark�tottan "mulats�gosnak"? �n s�rni tudn�k .... Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2006.05.05 09:09:35 (1217) "Hozz�sz�l�somat lementettem, mert h�t manaps�g...." H�t ez az! Nem hogy egyre prul�risabb lenne a rendszer, hanem egyre sarkosabb, egyre kisz�m�thatatlanabb, bratyiz�sok ok�n egyre r�szrehajl�bb, ez�rt a v�lem�ny nyilv�n�t�s szabads�ga egyre t�bb k�rt szenved. Hi�ba tudjuk helyileg, hogy mi az a t�ma, amely mozgatna egy r�gi�vit�t, ha "k�zpontilag" beleny�lnak, sz�tt�rnek egy esetleg rossz hangnemmel indul�, de alapj�ban v�ve j� ir�nyba halad�, t�bb inakt�v r�sztvev� �rdekl�d�s�re sz�mot tart� helyi v�lem�ny�tk�ztet�st. Ez�rt sajnos egyre t�bb meghat�roz�, hitelt �rdeml� v�lem�nnyel rendelkez� ember hagyja el ezt a megnyilv�nul�si lehet�s�get.

Zoltai

El�zm�ny | 2005.07.28. 14:13 - #115

Nem gondoltam, hogy valaha menteni fogok m�g ide. Azt �rja itt http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=46216379&t=9000018 a Bajapitecus (bajai el�ember), hogy (id�zem): "Olvasatom szerint ersekdora a maga visszafogotts�g�val arra utalt, hogy rendk�v�l alulm�velt r�tegek kiv�tel�vel sehol sem "szok�sos kisz�l�s" az, amikor elhunyt embereket led�g�znek! Az Index-f�rumok min�s�gi n�v�j�t n�veln�, ha ezt itt sem tartan� senki ildomosnak. Ha j�l tudom, kir�v�an otromba rasszista/antiszemita megnyilv�nul�sokn�l el�g kem�ny a hozz��ll�stok. Ezt ebben az esetben is bizony�thatn�tok. M�r ha akarn�tok ... (Milyen "�rdekes" is, a hasonl� esetekben azonnal h�h�r�rt jajgat� k�zvetlen k�rnyezet v�gtelen�l toler�ns magatart�sa :(((.....)" Milyen �rdekes, amikor � d�rid�zott elhunyt emberek s�rj�n Vancag�n, amikor � rendezte a temet�i zab�l�st, amikor � dan�szott r�szegen a s�rhantok tetej�n: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=36714155&t=9013204 - akkor hol volt az � �rz�kenys�ge?

Kov�cs J�zsef

El�zm�ny | 2005.04.22. 10:02 - #114

Miel�tt t�r�ln�k!   Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2005.04.19 13:24:44 (835) Olvasom, mert m�r olvashatom ezt az alattomos, belterjes, egoista �mleng�st, �s nem tudom, s�rjak-e, vagy r�h�gjek. �n is csak az�rt �rom le a v�lem�nyem, hogy "m�soknak ne t�nj�n teljesen r�busznak, mi is az, ami f�j". "F�rum�letem" hat �ve alatt ann�l jobban nem f�jt semmi, mint amikor egy ember, "A G�R�" er�fitogtat�sb�l, holmi lecs�szott beteges zsebdikt�tori �r�mszerz�s�t szolg�lva, a vezet� moder�tort j�csk�n megvezetve, er�szakos r�men�s�g�vel, kib�rhatatlan modor�val el�rte, hogy a rendszeresen f�rumoz�k k�z�l �t olyan ident (saj�t nevet v�llal�) st�tusz� nicket z�ratott ki, akik egy�bk�nt is (sz�let�s�k �ta) helyi lakosok, vagy t�bb sz�llal k�t�dnek Baj�hoz, a "Bajai r�gi� f�rumhoz". Csak �ppen nem voltak hajland�k elismerni a "g�r�" mindenben �berokos, tud�l�kos, a szem�lyes f�gg�s�gben nem lev�ket lekezel�, IRL-esked�, er�szakos, mindenki felett �ll� st�tusz�t!!! Viszont ennek ellenkez�je is tetten �rhet� mikor a "g�r�" fogcsikorgatva vigy�z olyan emberek megs�rt�s�vel, mint p�ld�ul a f�rumon fel-felt�n�, kv�zihatalommal b�r� emberekkel val� besz�lget�s (rend�r, ter�let-fel�gyel�, stb.), de ugyanilyen imit�lt ny�jaskod�s (magyarul seggnyal�s) jellemzi a f�moder�torral kapcsolatos "sz�sszeneteit" is. Teh�t aki azt felt�telezi, hogy a "saj�tneves Bajai r�gi� f�rum" egy t�rsadalmi, t�rsalg�si ig�nyt kiel�g�t� hely (amely val�j�ban annak indult), az keservesen csal�dni fog a g�r�val val� els� n�zetk�l�nb�z�s�ge pillanat�ban. Azonnal megkapja a delikvens a kioktat�st, a ledorongol�st, ha nem �gy veszi az "akad�lyt", ahogy a f�n�k elk�pzeli, megval�s�tva ezzel az �ltala oly f�lelmetes gondolatrend�rs�g fogalm�t (az eltorzul�s oka). Ezt tapasztalva m�r r�gen elmaradtak az olyan rendszeres, j�l cseng� nev�ket v�llal� f�rumoz�k, akik semmif�le affinit�st nem �reztek a „g�r�val” val� terjeng�s, de term�ketlen "sz�jkarat�z�sre". A g�r� �ltal annyira f�jlalt nagytakar�t�snak, amit �nn�l� f�rum�ban a "kinyit�s el�tt" a topikok, �s hozz�sz�l�sok k�z�tt v�gzett a moder�tor, teljesen egyet�rtek, mivel semmi m�sb�l nem �llt, mint szem�lyes mocskol�d�sb�l, vagy olyan emberek hozz�sz�l�saib�l, akik nem hajland�k m�g egy lapon sem l�tni a nev�ket egy Mijo nev� ident-tel. V�g�l, annyit m�g �rdemes megeml�teni, hogy aki f�rumoz�sra adja a fej�t, annak tiszt�ban kell lenni azzal, hogy ez a fajta net-tev�kenys�g nem azonos a "blogol�ssal", vagy a szem�lyes honlappal. Ebbe beletartozik az is, hogy az ember v�lem�ny�nek kem�nyen ellent mondanak. De az m�r nem, hogy alattomos, a t�rt�n�seket egyoldal�an (nan�, er�sen szubjekt�v szempontb�l) bemutat� hazug m�don, saj�t nev�ket v�llal� tisztess�ges embereket beler�ngatva (gr�mium), vel�k kimondatva egy er�sen �n�s „v�git�letet”. V�g�l mindenkinek tiszt�ban kell lenni olyan dolgokkal, hogy a f�rumoz�s, de egy�ltal�n a neten val� r�szv�tel p�nzbe ker�l. Ez�rt olyanokat f�lvetni, hogy kinek melyik f�rumban mennyi ideje, p�nze, energi�ja van „belefecc�lve”, enyh�n sz�lva �rdektelen. „�n hat �ve vagyok az Index felhaszn�l�ja .... Sz�moljunk .... Forintos�tsunk ..... �ves�ts�nk .... ........” Erre szokt�k azt mondani „Ki nem szarja le?”

Kov�cs J�zsef

El�zm�ny | 2005.04.22. 10:01 - #113

Mijo v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2005.04.22 09:10:25 (778) Az egyik int�zked�st k�sz�n�m, a m�sik viszont (Kisv�rosi), �letbenhagy�sa miatt egyre ink�bb elem�ben �rzi mag�t :(((....

the	El�zm�ny | 2005.04.21. 22:10 - #112

Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2005.04.21 21:29:19 (774) Naja. Ami neked "h�nyad�k", az m�snak megtapasztalt val�s�g. Majd ha befejezed provok�l� �r�said k�zl�s�t, akkor majd tal�n nem lesz "�t�zenget�s". Te szelet vetett�l, �s vihart aratt�l. Minden egyes mondatod �tsz�vi a gy�l�lk�d�s, az �nt�mj�nez�s, a t�vedhetetlens�g, az �nkontrol tot�lis hi�nya. Szelekt�v eml�kez�tehets�gedre utal, ha elfelejtetted, hogy nem az �ltalad sunyi alattomoss�ggal kiz�ratott, vagy �ltalad elmart saj�tnev�ket v�llal� bajaiak, hanem te kezdt�k az gy�l�lk�d�st. Fentebbi mondataim igaz�nak al�t�maszt�s�ra magad adt�l v�laszt, mikor m�g most sem egy hozz�sz�l�s igazs�gtartalm�val, hanem a be�r� ellehetlen�t�s�vel pr�b�lkozol. Juteszembe, hallom itteni munk�ss�god �des gy�m�lcs�t 29-�n m�sz �tvenni. El�zm�ny: Mijo (773) Mijo v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2005.04.21 20:54:43 (773)   Region�lis Moderatura!   A w�gneri k�vetkezetess�g jegy�ben meg�rem-e m�r, hogy valaki v�gre t�rli ezt az "�tugat�", ezt az "�tid�z�", ezt a szem�lyesked�, ezt a r�galmaz� jelleg� penetr�ns h�nyad�kot? Eddig tart a f�rumrend hat�rozott megk�vetel�se? Az �tid�z�k �s �tugat�k "lecsap�sa"!?   Ahogy a gusztustalan provok�l�sra, �s �l� bajaiak r�galmaz�s�ra regisztr�lt Kisv�rosi nick tot�lis elt�ntet�s�t is t�relmetlen�l v�rom!  Mif�le undor�t� �j trendi ez, hogy egy ilyennek ekkora kiteljesed�si lehet�s�get biztos�t, nem int�zked� moder�torai r�v�n az Index? Mag�ra n�zve nem tekinti az Index sz�gyenteljesnek, ha v�gign�zi ezt a primit�v tizenp�r "hozz�sz�l�st"? M�g ha az Index moder�torai nem is ismerik azokat a szem�lyeket, akikr�l ez a szem�t anonim m�don mocskol�dva ugat. Az�rt vagyunk mi, a r�gi� felhaszn�l�i, kik ismerj�k lakost�rsainkat, hogy ezekre felh�vjuk a figyelmet.   Mijo

Zoltai

El�zm�ny | 2005.03.23. 11:49 - #111

Csak folytatja szerencs�tlen beteg elme, csak folytatja, keresi a fog�st, �s ha v�gk�pp nincs mibe kapaszkodnia, akkor kezdi a szaros klottgaty�j�b�l el�h�zogatni szokott cinkelt k�rty�it, k�l�nf�le nickbebuk�sokat (engem "t�vedhetetlen�l" m�r t�bb tucattal azonos�tott), egyes konspir�ci�i v�gkifejleteit, neki k�sz�nhet� letilt�sokat, �s egy�b sz�rsz�lhasogat� pontoss�ggal archiv�lt fikci�it, ment�seit. (Mutyi Mih�k, 2005.03.23 10:31:24 ) Hallodete, ki tuggya honcsavarg� j�b�ty�m, beneszarj a ketseg�t�l, csak ijezget, sehol nincs sz� arr�, hogy �n t�ged mongyuk ne Nyikita Hruscsovval azonos�ccsalak (...) Mongyad neki mutassa m� meg neked hunvan a m�m�bee, hogy nem szabad a nickeket evveavva gyan�s�tgatni, sz�lingatni! (Mutyi Mih�k, 2005.03.09 21:21:02)

Zoltai

El�zm�ny | 2005.03.21. 11:36 - #110

"... de bevallom, nem tekintem olyan ellen�llhatatlan vonzer�t jelent� szf�r�j�nak az Index egyik legmocskosabb sz�gyenfoltj�t, hogy ezt napi rendszeress�ggel tegyem..." 1. HAZUDIK. 2. Az Index legmocskosabb sz�gyenfoltja az � ketrece, ahol m�r k�dolatlanul zsid�zik, cig�nyozik, b_zizik - kisebbs�gi l�t�re! "Ott egy�bk�nt egyetlen "szentbarmot" k�ne �r�kre letiltani..." Ja. �t. Mintahogy �r�kre kitiltott�k �t MINDEN magyar f�rumb�l, ahol nem volt szentbarom. "... p�r skizofr�ni�j�t seg�t� hasonkret�nnel egy�tt.. " Kret�n? N�zett m�r t�k�rbe ez a genetikai hullad�k? Aki saj�t maga jelenti ki, hogy ha valahol valaki bemutatja az � f�nyk�p�t, az �t ellehetetlen�ti? "... azok 30-40 kamunickje..." Most �rjam le �jra az � 30-40 kamunickj�t? "... d�gkesely�k�nt ne egy jobb sorsra �rdemes n�p felett kakaskodjon..." B�jos k�pzavar, de �rtelme nulla, igazs�gtartalma ann�l is kevesebb. "... csak annak a kiv�lts�gnak k�sz�nhet�en, amit s�r� seggnyal�saival t�zdelt konspir�ci�ival szerzett meg mag�nak..." 1. Seggnyal�s n�lk�l szerzett volna mag�nak egy k�l�nbej�rat� ketrecet? 2. Van nekem ilyenem? Akkor kinek a nyelve sz_ros �lland�an? "... mindezekhez nem kisebb emberek assziszt�lnak, mint Sz�ll P�ter polg�rmester, valamint Paz�r L�szl� helyi szocialista eln�k (...) L�v�n talis jelenl�t�kkel legitim�lj�k azt a mocskot..." Vajon Sz�ll P�ter polg�rmester vagy Paz�r L�szl� mi�rt sz�nt meg a r�gi "Bajai r�gi� F�rum"-ban megjelenni? Nem amiatt a mocsok miatt, amit � h�nyt oda? (H�listennek a java �tker�lt a z�rt ketrecbe.) "M�g miel�tt b�rki b�rmit ugatna..." Az �ntelt zsarnok tipikus gondolkod�sa: ha valaki m�st mond, mint �, az ugat. (Ugatja ezt az andal�z kutya.) "... nem az a baj, hogy k�t ilyen prominens megjelenik egy tal�lkoz�n, egy vegyes n�zeteket vall� internetes f�rumoz�k tal�lkoz�j�n, hanem az, hogy ..." ...ezek a "prominensek" sz_rnak az � tetves kopasz h�jfej�re.

the	El�zm�ny | 2005.03.10. 08:52 - #109

Az�rt �r�l�k, hogy Mijo rekl�mozza a f�rumomat. Ez�rt berakok egy r�gi hozz�sz�l�somat, amit az Indexen anno elk�vettem. Ebb�l (�s al�bb t�bb Mijo �ltal elk�vetett) a hozz�sz�l�sb�l tal�n k�vetkeztetni lehet Muity Mijo drab�lis lelki vil�g�ra. "Te az �n szememben csak egy szavazat vagy 127(?)-b�l. Am�gy ez a hely nem a te hitbizom�nyod, hanem m�g most is egy olyan f�rum, ahol egyes be�r�sokra az arra jogosultak reag�lhatnak. Na most ha az olyan be�r�sok k�sztetnek v�laszra, amelyben valaki �ppen azon mesterkedik, hogy nem�ppen f�nyes f�rumos multj�t m�s megvil�g�t�sba helyezve f�nyes�tse, h�t mit csin�ljak? �n ilyen vagyok. Viszont a tov�bbiakban sem lesz elfelejtve IRL szem�tked�seid t�nye. A tov�bbiakban sem fogom elhallgatni, hogy itteni IRL szem�tked�sed�rt feljelentettek becs�lets�rt�s�rt. A tov�bbiakban sem lesz elfelejve, hogy a gr�mium l�trehoz�s�val olyan tisztess�ges embereket, csal�dap�kat pr�b�lt�l bevallottan (Innen t�rt�n� kiz�r�s�t m�r ind�tv�nyoztam...) tisztess�gtelen sz�nd�kaidnak megnyerni, akik a saj�tneves f�rumon val� nagyon eseti felbukkan�suk ok�n nem ismerik, �rtik, nem is �rthetik az olyan reakci�imat, mint ami pl. a "gy�rityi" topikban t�rt�nt, de lehetne m�g egy p�rat sorolni. (Csak z�r�jelben eml�tem, hogy az �ltalam szem�lyesen is ismert gr�miumtagok kijelentett�k, hogy m�g v�letlen sem seg�tenek alattomos sz�nd�kaid megval�s�t�s�ban.) Sz�val ha t�nyleg tisztess�ges m�don moder�lna a modera, akkor az IRL szem�tked�seidet veled egy�tt kiv�gn�, minimum egy h�tre. Pof�tlans�g elv�rni, hogy idegbajos kirohan�said ellen sz�l�kat a moder�val, vagy a (ne aggy Isten) gr�miummal rakasd ki. Az�rt, mert te szar ember vagy, az�rt m�g nem kell m�sokat is azz� tenni. �s azt sem felejtem el, hogy tisztess�ges bajaiakat elszek�lt�l, kiz�ratt�l innen, csak az�rt, mert nem egyezett a v�lem�nyetek, vagy csak egyszer�en nem volt szinpatikus egy�k, m�sikuk. Tudod, a modera, �s W�gner nem bajaiak, nekik mes�lhetsz. De mi sokan vagyunk bajaiak, akik ismer�nk t�ged. A hozz�sz�l�saimat a tieiddel egy�tt pedig az�rt mentem, hogy ig�ny szerint �n is id�zni tudjak. A tov�bbiakban m�di seg�ts�g n�lk�l akkor fogok innen elmenni, ha ennek a helynek "M.M. saj�t f�ruma" lesz a neve, mert �gy, hogy te vagy a karmester, er�sen megk�rd�jelezheti az �ltalad be�rtakr�l a v�lem�nyalkot�s szabads�g�t."

Zoltai

El�zm�ny | 2005.03.09. 13:22 - #108

Mutyi motyog (legfrissebb v�ltozat)

bunbandita

El�zm�ny | 2005.03.01. 15:31 - #107

Aki ezt m�veli, k�zben f�nyk�pezteti mag�t, majd a k�peket k�zz�teszi az interneten, az t�nyleg orvosi eset!

the	El�zm�ny | 2005.03.01. 12:58 - #106

Megmondom �szint�n, itt m�r nagy baj van. Orvosi eset.

Zoltai

El�zm�ny | 2005.03.01. 11:11 - #105

J Azt �rja a ketreclak�... "ut�bbi vonatkoz�s�ban egyik sz�nalmad�k, akir�l ismert�k a 'magn�z�s' m�dszer�t, �s sz�m�tva arra bekonspir�ltunk ellene, err�l nem tudv�n, k�s�bb internetes f�rumok ny�lt sz�n�n fenyeget�zve m�g k�rkedett is.)" "Akir�l ismert�k a 'magn�z�s' m�dszer�t" - a hazug embert hamarabb ut�l�rik, mint az andal�z kuty�t, kedves dzsek. L�faxot ismert�l, nem "a magn�z�s m�dszer�t". "Sz�m�tva arra bekonspir�ltunk ellene" - teh�t megbesz�lted el�re a haveroddal, hogy a lehet� legnagyobb faxs�got fogja nekem hazudni, amivel a lehet� legs�t�tebb k�pet festi r�lad? Most r�h�gtetni akarsz? "K�s�bb internetes f�rumok ny�lt sz�n�n fenyeget�zve m�g k�rkedett is" - majmocsk�m, figyelj ide: van k�t �ll�t�s. Az egyik szerint a haverodnak nincs sz�m�t�g�pe, nincs internete, a hozz�sz�l�sait te �rtad. Van egy m�sik �ll�t�s, m�snapr�l, miszerint van sz�m�t�g�pe, van internete, � �rt mindent. Nam�rmost ez a k�t �ll�t�s kiz�rja egym�st. A haverod vagy este, vagy m�snap hazudott, �s ebbe a hazugs�gba te r�ngattad bele �s te hazudozol az�ta is. �rted, hazudtok, �s ebb�l a szempontb�l l�nyegtelen, hogy val�j�ban ki �rta a hozz�sz�l�sokat. Az a magn�felv�tel nem t�bbet �s nem kevesebbet bizony�t, mint hogy HAZUDTOK.

Zoltai

El�zm�ny | 2005.03.01. 10:51 - #104

"Egy�bk�nt, kedves J�nos, el kell, hogy mondjam neked - csak hogy tudd -, ennek a r�plapokat gy�rt� �s azokat publik�l� fajt�nak, minden h�tk�znapi emberi k�pzeletet fel�lm�l�an sz�les sk�l�n mozg�k, m�sok ellehetetlen�t�s�t szolg�l� tev�kenys�gi m�dszereik. Ez alatt �rtsd, hogy ak�r titkosszolg�lati m�dszereket is bevetnek, igen, tehetik �s id�nk�nt meg is teszik, l�v�n rendelkezhetnek azokkal a technikai lehet�s�gekkel, melyek ezt a c�lt szolg�lhatj�k. Nem �tallnak megfigyelni, nyomozni, lehallgatni, sz�m�t�g�ped adatt�r�ba behatolni, ny�lt sz�ni, vagy titokban k�sz�lt ak�r k�pi, ak�r hanganyag� felv�teleket k�sz�teni (ut�bbi vonatkoz�s�ban egyik sz�nalmad�k, akir�l ismert�k a 'magn�z�s' m�dszer�t, �s sz�m�tva arra bekonspir�ltunk ellene, err�l nem tudv�n, k�s�bb internetes f�rumok ny�lt sz�n�n fenyeget�zve m�g k�rkedett is.), majd mindezek birtok�ban megf�leml��teni, kompromitt�lni, neveddel, szem�lyi adataiddal, r�lad k�sz�lt felv�telekkel g�tl�stalanul vissza�lni, manipul�lni, �s h�t sorolhatn�m m�g �r�kon kereszt�l, nem v�letlen�l van nem egy velem kapcsolatos 'megnyilv�nul�suk' illet�kes hat�s�gok el�tt. Bizony a mi egykori nemesnek indult kezdem�nyez�s�nknek, azaz a virtu�lis 'saj�tnevess�gnek' meg�talkodott thetvek miatt akadnak h�tul�t�i, melyekkel kapcsolatban arra illet�kesek n�melyik�t�l folyamatosan azt a tan�csot kapom, hogy peregjen le r�lam. Az ilyen nyugtat�snak sz�nt tippeket �ltal�ban olyanok osztogatnak, kik nincsenek kit�ve ilyen �s hasonl� t�mad�soknak, de nagyon is j�l tudj�k, hogy mindez amit most itt el�adok, nem k�pzel�d�s, nem a d�s fant�zia sz�lem�nye. P�ld�ul a veled kapcsolatos r�plap publik�l�ja magabiztosan od�ig mer�szkedett, hogy els�sorban szem�lyem miatt egy ilyen jelleg� port�lt �zemeltet, ezt a nicknevem adatain�l megtal�lhatod (az �ntelt idi�ta azt hitte, rekl�mnak sz�nom :(((....), teret ny�jtva b�rki sz�m�ra, kinek �ppen kedve kerekedik bel�m t�r�lni a szaros cip�je talp�t. De t�bb ilyen m�dszer is �l az internetes vil�gban, el�szeretettel veszik ig�nybe az ingyenes t�rhelyeket (pl. freeweb, gportal, stb.), �s a b�ka segge al� cs�szott n�v�j� f�rumokat, amilyen p�ld�ul az egykori Nett� ma l�that� romhalmaza. Ezek bugyuta m�don azt hiszik, hogy tetteik miatt nem j�n el a lesz�mol�s ideje. H�t bizony t�vednek! Dehogynem j�n, csak id� k�rd�se. (Ilyesmir�l van k�l�n nyitott topikom is, melyben kronol�giai sorrendben k�vethet�k a t�rt�n�sek.) J�nos, felt�telezem, neked nincs t�l sok id�d f�rumozni, de ha egyszer m�dod ny�lik r�, n�zz alaposabban ut�na n�mely klubf�rumos topikunknak, sok �rdekes dolgot l�thatsz benn�k, h�t m�g ha �n ezeket sz�ban is kieg�sz�tem neked, mert h�t ugye �n sem �rhatok le minden olyant, amit ok �s okozat �sszef�gg�s�ben nem csak sejtek, hanem konkr�tan tudok is."

the	El�zm�ny | 2005.03.01. 07:06 - #103

J�nosk�m, egy piti kis inf�tolvaj pr�b�l t�ged felel�ss�gre vonni, egy klubf�rum gr�mium�ban bet�lt�tt tiszts�ged alatt hozott d�nt�seid miatt! Egy kis szarjank� ny�l akarja vinni a pusk�t :((...!??? Piha!!! Te nem tartozol el- �s besz�molni val�val senkinek sem, k�l�n�sen nem egy k�zismerten ment�lis probl�m�kkal k�szk�d� szerencs�tlennek! Te, mint a gr�mium t�bbi tagja is, nagyon j�l l�ttad kik miben mesterkednek, ki/kik azok, akik klubf�rumunk veszt�re t�rekednek. Na most akkor egy ilyen nyikhaj ne ugasson egyet se, mert erre egyszer�en nincs jogc�me, nagyon j�l tudtuk (ma is tudjuk) ki f�reg, ki nem az, �s aki az, annak bizony a t�bbi f�reg k�z�tt vagyon a helye. Egy ilyen, mer� s�rtetts�gb�l nem �rezheti felhatalmazva mag�t arra, hogy �l� �s beazonos�that� szem�lyt, r�galmazva igyekezzen egzisztenci�lisan ellehetetlen�teni. �n a helyedben mindenk�ppen elj�rn�k egy ilyen gennyed�k ellen!

the	El�zm�ny | 2005.02.28. 20:38 - #102

Kedves Polg�rmester �r, �r�l�k, hogy legal�bb itt reag�lt�l, �s meg tudlak �rteni, hogy arra a m�lys�gre, ahol az �ltalam linkes�tett mocsok tal�lhat�, nem k�v�nsz leereszkedni, j�magam is snassznak tartan�m, ha ezzel a f�reg kateg�ri�val k�zvetlen�l sz�t v�ltan�l. A linkes�t� - ugye nem titok el�tted sem -, egyik legveszettebb ellenl�basod meghosszabb�tott cs�pja, egy olyan ment�lisan megzuhant tr�ger�, mely a legut�bbi polg�rmester v�laszt�sotokon m�g annyi voksot sem kapott, ami alapj�n  'k�ztiszts�gre' �rdemes csicsk�sod se lehetne :(. Ebben az a cs�cs, hogy a cs�p nem is oly r�gen zsigeri ut�lattal saralta l�pten-nyomon mai 'kebelbar�tj�t', l�m, a szerelem �tjai kisz�m�thatatlanok, azaz zs�k a foltj�t ism�t megtal�lta :(. J�nos, hiszem, hogy konkr�t k�r�sre az Index arra illet�kese elt�nteti azt a r�galmaz� szarhalmazt, mellyel kapcsolatban rem�lem lesz m�g annyi energi�d, hogy elj�r�st ind�tasz v�r�s k�dt�l terhelt agy� publik�l�j�val szemben.   Ami falutok mostani �llapot�t illeti, �n amond� vagyok, te igenis szak�ts itt annyi id�t magadnak, hogy objekt�v t�j�koztat�st ny�jts/ny�jtsatok annak a n�pnek, mely k�pes m�g objekt�ven gondolkodni, hiszen �k lesznek azok, akik v�lhet�en t�ged ism�t polg�rmester�knek fognak v�lasztani. M�r, ha indulsz. Rem�lem indulsz. �n drukkolok neked!   (�gyedben seg�ts�gedre leszek, hogy az orvosoland�, k�zvetlen�l W�gner �r legyen megsz�l�tva.)   �dv: Mijo

the	El�zm�ny | 2005.02.28. 19:09 - #101

„Hogy mer valaki v�lem�nyt nyilv�nitani olyan emberr�l,akit nem is ismer??” H�t �n is azt k�rdezem �nt�l, tisztelt Matheisz J�nos!!! Hogy mert �n a Bajai r�gi� klub gr�mium�ban Muity Mijo els� szav�ra (minden t�j�koz�d�s n�lk�l) a kiz�r�som mellett szavazni???? Hogy is volt? mmugy v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.09.16 17:21:22 (20) Ism�telten -k�r�sedre-t�telesen meger�sitem v�lem�nyemet. 1.Egyet�rtek a n�gy jelzett nick kiz�r�s�val.Ok: Megn�ztem a hivatkozott 2 linket, amely sz�momra is egy�rtelm�v� teszi a dolgot/m�rmint az ott olvasottak alapj�n/ 2.A klubf�rum megnyit�sakor kiz�rtak list�j�val is egyt�rtek. 3.A klub jelenlegi taglist�j�t elfogadom. V�lem�nyem tov�bbithat�. Matheisz J�nos �n ezzel a be�r�s�val t�k�letesen bizony�totta, hogy igencsak hadil�bon �ll a k�z�ss�gi demokr�ci�kra jellemz�, �s elv�rhat� j�t�kszab�lyok betart�s�val. Ennek pedig legfrissebb p�ld�ja, az �n vask�ti vessz�fut�sa.

the	El�zm�ny | 2005.02.28. 18:40 - #100

Itt vagyok.Be tudok l�pni,csak kev�s id�m volt,meg nem is nagyon akartam,parttalan vit�t nyitni olyan emberekkel,akik az � ltalad hivatkozott m�don pr�b�lnak lej�ratni.T�l�k ezt v�rtam.Az indext�l viszont m�st.Csod�lom,hogy ezek az anyagok m�g fent vannak.Az eg�sz annyit nem �r,hogy reag�ljak r�.Aki ilyeneket irogat ennyire is k�pes.Ha az ilyen polg�rmester vagy k�pvisel� lesz mit fog csin�lni: ugyanezt: hazudni,elbujni a probl�m�k el�l. Nyilv�n ilyen kell nek�nk. A thernitibi m�g komment�rt is f�z�tt hozza,hogy �n ilyen meg olyan ember vagyok.Csak azt nem �rtem mire alapozza,ugyanis �letemben nem �rtottam neki,tal�lkozni is csak egyszer tal�lkoztunk 2000-ben vaskuton,amikor kaja volt a pirosk�n�l.Mell�kesen erre sem eml�keztem,ugy hivt�k fel r� a figyelmem:nyilv�n felejthet� volt az �rge.Hogy mer valaki v�lem�nyt nyilv�nitani olyan emberr�l,akit nem is ismer?? Matheisz J�nos

the	El�zm�ny | 2005.02.27. 13:18 - #99

�jabb Mijo f�le szarh�ny�s. Elmentem, ki tudja, mire lesz j�: "Attik�m, �n nagyon j�l ismerem a te csal�di h�tteredet, �gy azt is j�l tudom, hogy 'fel�tek' �r�kl�tt alapmentalit�sb�l fakad� eme �ll�sfoglal�sod. J�magam m�r 'elvetem�ltebb' vagyok (�rjam azt, hogy r�gebb �ta 'f�rumozok' :((...?), �gy bizony, ha od�ig fesz�tik a h�rt, m�r r�k�nyszer�l�k, hogy oda k�ldjem a provok�l� delikvenst, ahonnan anyaszomor�t�k�nt kidugta fejecsk�j�t liheg�s�vel m�g jobban beb�d�s�teni ezt az am�gy is penetr�ns 'illat�' vil�got. N�zd, �n m�g nem igaz�n l�ttam olyant, ha szem�tre szem�t halmoz�dik, hogy abb�l, mint t�ptalajb�l, gy�ny�r�en pomp�z� vir�gok sarjadjanak, ann�l ink�bb ki�rtatand� olyan gyomn�v�nyek, melyek burj�nz�s�t minden mag�ra valamit is ad� k�rnyezet igyekszik megg�tolni. Az Index nem ilyen k�zeg: a biznisz a biznisz, a 'k�zkezetmoss�g', a 's�gorkomaj�bar�ts�g', a 'mikuty�nkk�lkes�g', a 'baty�z�soss�g' elve m�rvad� ma m�r itt is, elveszett az az eleinte fellelelhet� alapig�nyess�g (ett�l t�nt m�l� ideig m�sabbnak, min�s�gibbnek), amit ideig-�r�ig megpr�b�ltak relat�ve k�vetkezetesen �rv�nyes�teni, �rv�nyes�ttetni. Atti, 'mifel�nk' nem volt divat face to face egym�ssal kapcsolatot �pol�k k�z�tt 'az***megazanny�tosozni' ('az***megazanny�t' aki ilyenre vetemedik), 'mifel�nk' nem volt divat egyik nap r�szv�tet nyilv�n�tani, m�snap meg v�rl�z�t�an ocsm�ny diszn� m�don azt venni sz�jra, aki miatt tegnap �lszent�l - mert �gy szok�s - r�szv�tet nyilv�n�tottunk (erre csak a nagyon g�nhib�s elmebeteg aberr�lt egyedek k�pesek (hogy mi�rt is nem d�vik n�lunk a 'tajgetosszunks�g', mint n�pszok�s), 'mifel�nk' nem volt szok�s le***zni egym�s szeretteit, mert mi ugye sose voltunk a v�gtelen�l el�kel� 'k�cs�g***libsi' k�r nagytisztelet� tagjak�nt nyilv�ntartva. Atti, bizony id�nk�nt r�k�nyszer�l�nk a thetveket eek�deni oda, ahunnaj kigyugt�k a buksit, mert ott a hely�k, b�d�s�jenek ottand, ahunnaj b�d�sen kigy�ttek. Atti, tal�n a mi kis sz�kebben thekinthet� vil�gocsk�nkban is ideje lenne m�r v�gre 'facetoface' belev�gni a pof�j�ba, a pof�jukba azoknak, akikre vonatkozik mindazt az egy�ni t�sk�t, melyek magunkban, magatokban tart�s�val szint�gy �lszentnek vagyunk/vagytok min�s�thet�k, j� lenne nem hinni, hogy 'fortunateattas�g' lehet akkora nyomat�k, hogy v�gtelen�l eltekints�nk ett�l. A szar tapaggyon a szarhoz �s �ltess�k egym�st, mi meg, ha n�ha r�-r�ragat a cip�nk talp�ra, vakarjuk le onnan, mossuk le onnan, fert�tlen�ts�k le, �s folytassuk utunkat a magunk j�l bej�rt, j�l bej�ratott m�dj�n :)!"

the	El�zm�ny | 2005.02.25. 19:11 - #98

Ma m�r elk�ldt�k, kirakom ezt az �jabb "gy�ngyszemet": Piroska, �n �gy tudom, be tud l�pni ide a J�nos, mi�rt is ne tudna. (Ha m�gsem, sz�ljatok!) J� is lenne, ha helyre tenn� azokat az �js�gh�reket, melyek meglehet�sen f�lre�rthet� m�don t�lalj�k a test�leti feloszl�s k�r�lm�nyeit, okait.   Ann�l is ink�bb, mivel l�that�an elkezd�d�tt egy olyan g�tl�stalan szem�lyesked� mocskol�d�s, amit id�ben le k�ne �ll�tani, nem hinn�m, hogy az Index t�mogatja f�rumain ezt a fajta IRL-adatokkal vissza�l�, egzisztenci�lis lej�rat�st. Azoknak, kik a beid�zett mocsok 'szellemi alkot�i' �s publik�l�i, semmi sem dr�ga, hiszen vil�g �let�kben m�sok ***�val vert�k a csal�nt. A link alatti publik�l� f�reg is ink�bb el�bb n�zne k�r�l saj�t h�zat�j�n (lenne mit szeml�lnie d�givel), miel�tt olyan k�r�lm�nyeket, olyan szem�lyeket �ll�t szem�t thet� m�don pelleng�rre, melyek objekt�v meg�t�l�s�hez t�l kev�s az � nem kev�s k�rosod�st szenvedett agya :(. Tartsatok ki, �s seg�ts�tek egym�st, nagy �vben leszarva mindazokat a pondr�kat, melyek miatt id�ig jutottatok! Hajr�!   Mijo

Zoltai

El�zm�ny | 2005.02.23. 12:41 - #97

Ez a szeg�ny Mad�rfej� Lajcsika egyre h�ly�bb lesz. "mi 56-ban negyed ennyi megal�z�s�rt sz�tvert�k a bolsevista egyeduralmat." Aha... K�zvetlen�l azel�tt, hogy olyan b�tran elpucolt innen? �s a bolsevista egyeduralom hogy nem vette �szre ut�na �vtizedeken kereszt�l, hogy � sz�t lett verve? Azt�n betesz egy k�pet a szerencs�tlen, megnyomor�tott, veselevert nagyapj� magyar parasztr�l:

[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]