Friss�t�sS�g�

the	2004.07.05. 23:08 -
	ide rakom a necces hozz�sz�l�saimat az indexr�l.

[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]

Zoltai

El�zm�ny | 2004.07.20. 21:07 - #16

Ezt kaptam lev�lben: "... De t�nyleg. �szint�n. Ha valaki engem �letem alkony�n permanensen hal�szl�alapon megvehet�nek titul�lna, s magam is tudn�m, hogy e min�s�t�s nem minden alapot n�lk�l�z�, l�gb�lkapott kital�ci�, akkor a p�nikszer� t�rl�sen t�l elgondolkozn�k azon is, hogy mi az oka annak, hogy valakiknek -s�t, ak�r csak egyvalakinek- ez a v�lem�nye r�lam. Tenn�m ezt sokszorosan akkor, ha mag�nlevelez�sben t�bbeknek kv�zi bevallottam volna az eg�sz szitu�ci� r�m n�zve terhes �s k�nos volt�t." ---------{innent�l a kit�r�lt hozz�sz�l�s}------------- Tisztelt W�gner �r, megmondom �szint�n �gy, az Index f�rum�n kereszt�l (s szem�lyesen is megtettem m�r egy-k�t tal�n k�z�s ismer�s�nknek), hogy amikor �n �nt hall�n megvehet�, gumigerinc� alaknak titul�lom, akkor voltak�pp nem a puszta, csupasz szem�lyesked�s sz�nd�ka vez�rel, hanem az, hogy meddig fesz�thet� m�g az a bizonyos k�pzeletbeli h�r. Mikor mondja �n azt, hogy "el�g m�r, �n nem ez vagyok, nincs oka, s legf�k�pp JOGA engem �gy, nyugd�jas�veim alatt engem ilyennek tartani". A h�r azonban hi�ba fesz�l, �n az arctalan t�rl�sekkel pont az ellenkez�j�t teszi, mint amit fentebb le�rtam. Mondja, milyen s�rt�st kell az �n fej�hez v�gni ahhoz, hogy tudat�ra �bredjen annak, mennyire sz�nalmasnak tartj�k? Indifferens, hogy egy-k�t ember tartja annak vagy �tsz�z, az is, hogy kik: nekem szem�ly szerint egy is sok lenne, m�g akkor is, ha sz�momra ismeretlen az. Amikor a bajai r�gi� k�tfel� v�lt saj�tnevesekre �s nem saj�tnevesekre, sokan azt hitt�k, minden rendben, a probl�ma meg van oldva. Sajnos az ut�bbi napok esem�nyei nem ezt igazolt�k, a probl�ma hatv�nyozottabban van jelen, mint azel�tt, �s ez nem csek�ly r�szben az �n hib�ja. Term�szetesen tiszt�ban vagyok azzal, hogy ez a hozz�sz�l�som is a kuk�ba ker�l, ak�r �n, ak�r a Kavi �ltal, de mindegy. A rem�ny hal meg utolj�ra. Rem�le ez�ttal a reflexszer� delgombnyom�s helyett valami �pk�zl�b v�laszt is kaphatok. -------------------- "Eg�sz pontosan k�t perc negyven m�sodpercig volt fenn.  Mondd, van ezeknek gerinc�k?"

the	El�zm�ny | 2004.07.20. 11:51 - #15

somi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.20 07:14:26 (108) biztos van meg rajtad kivul akinek nem tetszik. ez van. a valasz egyszeru: a mijo-fele bajai regio klub nem baja varos vagy a bajai regio foruma hanem mint latszik is egy bajai regionalis klub. a hangsuly egyforman van a bajain es a klubon. nem szuksegszeru hogy ha valaki bajai az egybol irhasson oda, arra ott van a bajai regio forum. El�zm�ny: Thernitibi (104)   Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.20 11:48:12 (120) Khmm. Sz�val az a hely nem Baja �s k�rzete f�ruma, hanem �s k�rny�ke f�ruma. Mert k�b� ennyi az �rtelme annak, amit le�rt�l magyar�zat k�ppen.  De teljesen mindegy, hogy mik�nt cs�r-csavarjuk annak a helynek a nev�t.   Egyet lesz�gezhet�nk! Az index f�rum�nak �zemeltet�i egy olyan szem�lyre b�zt�k a "Bajai r�gi� klub" vezet�s�t (egy�ltal�n minek ilyen hely?), vagy nem is tudom minek nevezzem Mijo beoszt�s�t, aki jellem�n�l fogva k�ptelen annak ell�t�s�ra. Ez nem szem�lyesked�s, nem az �n szubjekt�v v�lem�nyem, hanem nagyon is val�s tapasztalat, amelyet a fene tudja megmondani, hogy h�ny tan� tudna igazolni. Mondom ezt mind klubtag, "alap�t�tag" (ha m�r a titulusokn�l tartunk), de legink�bb mint j��rz�s� ember.   Valamint visszat�rve arra a kijelent�sedre, hogy a szab�lyokat a klubtagok alak�tj�k, erre csak azt tudn�m mondani, hogy engem, mint akt�v klubtagot ki a nyavaja k�rdezett meg a Mijo �ltali list�z�sr�l, vagy a klub m�k�d�si szab�ly�nak szint�n Mijo �ltal �ssze�ll�tott aj�nl�sair�l? Vagy mi�rt nem tudhatok(-tunk) arr�l, hogy kik azok a klubtagok, akik Mijo aj�nl�sait fentart�s n�lk�l elfogadj�k?   (Mentve!) El�zm�ny: somi (108)

the	El�zm�ny | 2004.07.19. 23:36 - #14

Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.19 23:35:19 (104) �h�! Csakhogy �n klubtag lenn�k, vagy "miafene", �s ez �gy nekem NEM tetszik. Azonk�v�l neh�z lesz elmondani a r�gi rend szerint rendszeresen megjelen� klubtagoknak (oszi, jkov�cs, mamicska) a v�lem�ny�ket, mivelhogy eleve nem is kaptak jogosults�got. Ebben a h�rmas csoportban van olyan tag, aki egymaga t�bb hozz�sz�l�st produk�lt, mint a Mijo �ltal megjel�lt utolso sz�z �sszesen. Sz�val a fene b�nn�, ha nincs sz�ks�getek demokratikusnak t�n� j�t�kszab�lyokra, akkor tegyetek bel�t�sotok szerint, de m�g most sem �rtem, ebbe mi�rt kell Baja v�ros nev�t belekeverni. Mi�rt nem lehet az a hely az index saj�tneves klubja, "Bajai" megjel�l�s n�lk�l? �s akkor jogosak a diktat�rikus szab�lyok. N�zd! Baja v�ros netk�z�ns�ge Mijot az index semmif�le f�rum�n nem fogadn� el sz�sz�l�j�nak, int�z�j�nek, vagy nevezz�k ahogy akarjuk, hidd el, ez �gy van. Pl�ne, ha azok a szab�lyok amelyeket alkalmaztok, m�g diktat�rikusak is. Teh�t az�rt vitatkozom itt, hogy ezt a nem elhanyagolhat� t�nyez�t az index dikt�torai is meg�rts�k, hogy �n t�lem maradhat a klub, csak ne egy v�ros nev�vel takar�zva azzal f�mjelezve �zemeljen. El�zm�ny: somi (103) somi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.19 22:36:45 (103) a mijo-fele bajai regio klubnak nincs szuksege mindenki altal elfogadott demokratikus szabalyokra. a klubnak klubtagok altal elfogadott szabalyokra van szuksege. a bajaiaknak is ott van a public bajai forum. a klub nevvaltoztatasa nincs kizarva, de meg nem aktualis. a torolt hozzaszolasodat meg kellett kapjad e-mailben. ha nem erkezett volna meg, az a soft hibaja. El�zm�ny: Thernitibi (102)

the	El�zm�ny | 2004.07.19. 20:55 - #13

somi v�lasz | vissza a topikba 2004.07.19 20:06:50 (100) amit irtal az a te velemenyed. jogod van hozza. nem a velemeny hanem a minositgetes miatt toroltem a hozzaszolasodat. nelkule megismetelheted. a regi bajai regio nem egyenlo a mostani bajai klubbal, utobbiban a klubtagsag nem automatikus.   Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.19 20:54:48 (102) Na akkor m�gegyszer! Baja v�ros nev�vel f�mjelzett klubf�rum leple alatt szubjekt�v m�don senki nem gar�zd�lkodhat. (Mivelhogy most egy ember �rdek�t szolg�lja.) Vagy egy�rtelm�, minden bajai sz�m�ra elfogadhat�, demokratikusnak nevezhet� szab�lyokat alkottok, vagy a klub nev�t v�ltoztass�tok meg. �s hogy m�g egy�rtelm�bb� tegyem a l�nyeget, akiben ti megb�ztok lista�ll�t�s ter�n, az az egy�n t�l sok t�sk�t nyomott t�l sok emberbe ahhoz, hogy a Baja v�ros nev�vel f�mjelzett f�rum mindenhat� ura legyen. M�g szerencse, hogy egy ideje mindent mentek!!! El�zm�ny: somi (100)

the	El�zm�ny | 2004.07.19. 19:14 - #12

Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.18 22:36:42 (68) A sunyis�g, a geny�z�s, ami �jra tetten �rhet�! De ami engem �rdekel! Ha a k�r�snek eleget tesznek, akkor ezent�l b�rmikor elt�ntethetik a Muity Mijonak nem tetsz� nickek hozz�sz�l�sait, amelyek a "klub" fenhat�s�ga al� ker�ltek? B�r azon sem csod�lkozn�k ha �gy lenne, mi�ta ocsm�ny, aljas m�don kit�r�ltette j�p�r hozz�sz�l�somat. Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.18 23:23:51 (69) L�tom, mint admin szerepelsz a "ki-kicsod�ban". K�rlek, pr�b�lj nekem v�laszt adni p�r k�rd�sre: Mik�ppen t�rt�nhetett meg az, hogy egy ember, Muity Mijo �ltal �ssze�ll�tot, �s az index "illet�keseinek" bek�ld�tt lista szerint lettek kijel�lve azok, akik �rhatnak a klubba? Hogyan lehets�ges, hogy nem k�rdeztek meg m�s tagokat is, a Muity Mijo �ltal �ssze�ll�tott list�rol mi a v�lem�ny�k? Ha az igazs�g �gy van, ahogy az els� k�rd�sben megfogalmaz�dott, akkor mi�rt nevezhetik a kubot "Bajai r�gi� klubnak"? Mi�rt nem (mondjuk) Muity Mijo klubnak? K�rd�seimre term�szetesen v�laszt is v�rok!!! El�zm�ny: somi (55) somi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.19 00:02:12 (70) tudomasom szerint van egy lista a klub indulo tagjairol. ha ezt muity mijo allitotta ossze az azert lehet, mivel a forum szorosan kapcsolodik hozza. amint kesz lesz a klubszabalyzat, meg lehet ismerni a belepesi felteteleket. mivel ez egy klub, valoszinuleg a tovabbiakban senki sem lehet a tagja majd automatikusan es a meglevo klubtagok ellenere. El�zm�ny: Thernitibi (69) Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.19 19:08:17 (99) Tisztelt somi (aki admin)   Teh�t ha hallott�l r�la, akkor t�nyleg l�tezik egy lista, amelyet Muity Mijo �ll�tott �ssze. Csakhogy az a lista egy fabatk�t sem �r, ha olyan "neves" bajaiak nem ker�ltek r�, mint jkov�cs, oszib�, mamicska, �s olyan "fogadott" bajai, mint Z�P�. (Meg a fene tudja, ki nem m�g!) Ezt az�rt jelenthetem ki ilyen egy�rtelm�en, mivel fent nevezettek teljes eg�sz�ben megfeleltek, �s m�g ma is megfelelnek a saj�tnevess�g szab�ly�nak.  S�t!!! A Bajai r�gi�, mint saj�tneves f�rum legal�bb annyira szorosan kapcsl�dik hozz�juk, mint hozz�m, vagy �ppen Muity Mijohoz.   A tov�bbiakban, ha majd k�sz lesz a klub szubjekt�vre sikeredett szab�lyzata, ebben az esetben merem rem�lni, hogy a megnevez�se is, mint "Bajai r�gi� klub" megv�ltozik, mivel a r�gi "klubnak" megvoltak, s�t, megvannak a j�t�kszab�lyai, amelyet egy kis szab�ly-csiszolgat�ssal, jogosults�gok admin �ltali  be�ll�t�s�val, nagyon is haszn�lhat�nak tartottam volna. Merthogy abb�l a "szab�lyb�l", amely eleve szubjekt�v szelekt�l�ssal ind�t, �s amelyet a tetej�ben pont egy "paranoi�s netdegener�lt" intrukci�i alapj�n alak�tanak ki, h�t abb�l egyre kevesebben fognak k�rni. �s �gy gondoljuk sokan, hogy egy ember idi�ta j�tszadoz�sait teljesen felesleges Baja v�ros nev�hez k�thet� f�rum leple alatt engedni.   Szerintem kett� dolgon kellene elgondolkodni. Egyik, ha tov�bbra is Muity Mijo szubjekt�v instrukci�i alapj�n fognak alakulni a "kubesem�nyek", akkor k�rni kell a klub nev�nek megv�ltoztat�s�t. A m�sik pedig, hogy a szubjekt�v szelekt�l�s kik�sz�b�lhet� legyen, a klubbon bel�l alakuljon egy h�romtag� team, amely eld�nti, hogy ki mi�rt, vagy mi�rt nem lehet jelen a klubban.   Tisztelettel: Thernesz Tibor (Aki a saj�tneves Bajai r�gi� f�rum �t "alap�t�tagj�nak" egyike, �s akihez a r�gi� f�rum legal�bb annyira  szorosan kapcsol�dik, mint b�rki m�shoz.) El�zm�ny: somi (70)

Zoltai

El�zm�ny | 2004.07.19. 08:31 - #11

"M�r megint a saj�t ***odra �lt�l..." Megint egy p�lda: a saj�t sz�klet�t pr�b�lja m�sra kenni. K�sz, ebb�l nem k�rek, van nekem saj�tom is, igaz, az nem ennyire penetr�ns illat�.

Zoltai

El�zm�ny | 2004.07.19. 08:26 - #10

skizod zoltaiaiddal Hmm... Mire gondolhat vajon ez az �r? Tal�n csak nem arra, hogy nekem t�bb nickem van az internetto/index f�rumon? Mert ezt �n soha nem tagadtam, s�t. De soha nem is voltam az egynick� "saj�tnevess�g" �njel�lt hitt�r�t�je �s inkviz�tora, mint �, akinek r�ad�sul j�val t�bb ismert fikanickje van, mint nekem. ( http://web.axelero.hu/zoltai/mutyikanick.html -  a teljess�g ig�nye n�lk�l.) �gy azt�n �n soha nem is buktam akkor�t, mint �, p�ld�ul a legeml�kezetesebb dzsek esetben. Arr�l m�r ne is besz�lj�nk, hogy �n egy-egy ilyen "bukta" alkalm�val azonnal feltettem a kezem: igen, �n vagyok az. �gy azt�n az emberek rajtam legfeljebb mosolyogtak, �rajta viszont tiszta sz�vvel �s telisz�jjal R�H�GTEK, amikor a mindenki sz�m�ra nyilv�nval� leleplez�d�s ut�n sem volt hajland� elismerni az azonoss�got. Ki a skizoid akkor? Egy�rtelm�, hogy ez az ember ebben az esetben is a saj�t aljass�gait pr�b�lja m�sokra projekt�lni, vajmi kev�s sikerrel. A k�rd�s csak az, hogy ezt vajon maga is elhiszi, vagy csak m�sokat akar megetetni?

the	El�zm�ny | 2004.07.06. 21:41 - #9

A l�nyeg: hagyj engem b�k�n, menj a b�d�s pics�ba a fos�s kov�csaiddal meg skizod zoltaiaiddal, ne sz�lj hozz�m, �n pontosan �gy teszek veled, sz�momra megsz�nt�l ember lenni!!!! Egy�bk�nt igenis te basztad sz�t a t�rsas�gunkat, l�v�n mi nem megy�nk miattad azok k�z� a bar�taim k�z�, melyekhez neked m�g semmi k�z�d se volt, amikor mi m�r hossz� �vek �ta bar�tkoztunk!!! A temet�!!!! Mi a *** k�z�d van nekde ehhez???? Egy�bk�nt is a De�k adta nekem a s�rhelyet aj�nd�kba, �n meg �gy becs�l�m meg, ahogy akarom!!!! Na csak szakadj le r�lam miel�bb, nincs nek�nk t�bb dolgunk egym�ssal! Nem kell k�sz�nn�d, ha v�letlen�l b�rhol is tal�lkozunk :(((....   Nem hagylak b�k�n, mert egy sz@r alak vagy, akinek semmit nem lehet elmondani, mert olyan a sz�ja, mint a kacsa v@laga. Nap, mint nap bizony�tod. Am�gy �n nem basztam sz�t semmit. Egyszer�en nem akarnak veled bulizni. Mert vesztes, ny�r�szkod�s ember van b�ven, nyertesekre van sz�ks�g. Ennyi. A s�rhelyr�l meg annyit, hogy a 25 �ves b�rletre heten doptunk �ssze 1200 Ft-t. Teh�t igazuk volt azoknak, akik azt mondt�k, hogy "ok�, hogy a csicsit nem h�vta meg, de hogy aki int�zte m�g azt se? Na itt tartunk most.   M�g annyi ide tartozik, hogy nem �n kezdtelek t�ged k�stolgatni, hanem te kezdted az �t�latoskod�st. M�ghozz� a h�tt�rben piszkos anyagiak miatt. Sajnos az t�rt�nt, hogy szem�t m�don kit�r�ltetted azokat a r�szeket, amelyek sz�m�tan�nak az egym�s viszony�nak meg�t�l�s�ben.

the	El�zm�ny | 2004.07.06. 21:26 - #8

�n nagyon is �rtem!!!! Te teljesen h�ly�nek n�zel, azt hiszed elfelejtem mindazt ami a nett�n, meg egy�b helyeken jelentek meg r�lam!????? Milyen meg�rt� vagy elmebeteg z�p�cs�kkel �s hasonl� t�rsaikkal!!! Val�j�ban k�z�j�k val� is vagy, ezt siker�lt a bunk�s�goddal ragyog�an bizony�tani :(((!!!! M�r megint a saj�t ***odra �lt�l. senki nem ment ut�nnad, te volt�l az, aki koslatott m�sok ut�n. Ezek ut�n azt kaptad, amit meg�rdemelt�l. Hazug m�don kevered a dolgokat.Szereted azt a l�tszatot kelteni, hogy m�sok az okai az itteni szem�tked�seidnek. K�zben te vagy az, aki a h�tt�rben keveri a szart k�l�nb�z� nickeken.

the	El�zm�ny | 2004.07.06. 21:20 - #7

Mi k�z�d van neked ahhoz, hogy �n mik�nt viszonyulok m�sokhoz, mim vagy te nekem, gy�mom, ap�m, tan�rom, nevel�tisztem!!!????? Kapj m�r a fejedhez, hogy nem a te sz�j�zed szerint fog mindenki megjelenni!!!! Van neked k�z�d ahhoz, hogy �n hol �s mit teszek???? T�r�dj a magad �s a csal�dod dolgaival, �s ne engem fegyelmezz, kev�s vagy te ahhoz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Igazad van, semmi. De mi k�z�d van neked z�p�, jkov�cs, vagy oszib�hoz. Mire fel �rt�l mamicsk�nak h�tt�rlevelet, hogy ki a haver, �s ki az alkoholista, kivel besz�lgessen, �s kivel nem? Teh�t m�r megint magadat fostad szemen.

the	El�zm�ny | 2004.07.06. 21:14 - #6

Mi a ***t hazudozol szerencs�tlen, kit h�vtam �n fel, mondj egyet is :(((..... Szarok �n r�d, nem hogy m�g m�sokat is trakt�ljak az elmebajoddal!!! Nehogy azt hidd, a t�bbiek nem l�tj�k, hogy agyilag teljesen le vagy �p�lve!!!!! M�r megint te hazudsz! N�v szerint meg tudom nevezni, hogy kik azok, akiknek telefon�lt�l.

the	El�zm�ny | 2004.07.06. 21:12 - #5

Te g�tl�stalanabb vagy, mint valaha is hittem volna! Sz�val te azt, amikor felsz�l�tasz a ny�lt sz�nen engem, hogy ***m meg az any�mat, �gy jellemzed: "�sszez�rd�l�s�nk ut�n" :((((........, mikor mondtam �n ilyent neked valaha is??? Mi a *** bajod van neked az �n any�mmal???? Te teljesen megh�ly�lt�l??????????? LEHET HOGY �N G�TL�STALAN VAGYOK, DE AMIKOR EZT A BE�R�SOMAT MEGTETTEM,  TE R�GT�N MAGADRA VETTED. KI TUDJA, MI�RT? Viszont annyit elmondtam, hogy te rendszeresen felsz�l�tod a f�rumon sz�vednekk�zeli megjelen�ket, hogy kivel ne �ljanak sz�ba. Teh�t te vagy az, aki meg akar osztani. Am�gy mindenki bizony�thatja.

the	El�zm�ny | 2004.07.06. 16:16 - #4

Mivel nem k�v�nom sz�tbaszni a f�rumot az aljass�goddal, m�g egyszer utolj�ra a sz�dba r�gom!!!     Thernitibi v�lasz | megn�z | k�nyvjelz� 2004.07.06 12:52:53 (748) Egy dologra az�rt eml�keztetni k�v�nlak: ak�r v�gre is hajthatod ama felsz�l�t�sodat, melyet arra a szem�lyre vonatkoztatt�l - t�ged id�zlek -, "aki ideol�giai alapon akar megosztani egy bar�ti k�rt", l�v�n ez neked t�k�letesen siker�lt!   Nem, nem. Ezt az �rz�st csak ne tukm�ld m�sra, mert ez vastagon a tied. Hogy mi�rt? Az�rt, mert pont te volt�l az, aki �sszez�rd�l�s�nk ut�n levet k�ldt�s egy f�rumt�rsunknak, amelyben sugaltad, hogy gondolja �t j�v�beni t�nyked�s�t velem kapcsolatban. Te g�tl�stalanabb vagy, mint valaha is hittem volna! Sz�val te azt, amikor felsz�l�tasz a ny�lt sz�nen engem, hogy ***m meg az any�mat, �gy jellemzed: "�sszez�rd�l�s�nk ut�n" :((((........, mikor mondtam �n ilyent neked valaha is??? Mi a *** bajod van neked az �n any�mmal???? Te teljesen megh�ly�lt�l??????????? <FONT face=Tahoma>Te Anti, mint "kret�n ny�j", t�gy a legjobb bel�t�sod szerint! Te nagyon h�lye, h�t nem neked meg a Farkasnak �rtam egybe levelet a zazike miatt, aki lekret�n ny�jazott benn�nket :(((((.... <FONT face=Tahoma>Mivel te �rtad e sorokat, ez�rt mindeki tudja, hogy kell �rteni.  <FONT face=Tahoma>  <FONT face=Tahoma> <FONT face=Tahoma>A sz�k bar�ti t�rsas�gban nekem te nem vagy t�ma. Viszont t�bbsz�r kapok olyan k�rd�seket, hogy mi van a Mijoval, mert felh�vott telefonon, �s... Mi a ***t hazudozol szerencs�tlen, kit h�vtam �n fel, mondj egyet is :(((..... Szarok �n r�d, nem hogy m�g m�sokat is trakt�ljak az elmebajoddal!!! Nehogy azt hidd, a t�bbiek nem l�tj�k, hogy agyilag teljesen le vagy �p�lve!!!!! Ha nem kapn�k olyan visszajelz�seket, amelyek �rtetlen�l �llnak itteni viselked�sed, megnyilv�nul�ssaid ok�n, akkor m�g ak�r el kellene gondolkodnom, hogy valamit rosszul csin�ltam. De akkor olyan �gyek jutnak eszembe, mint a mamicska �gy, az igazgat�n� �s a k�rzeti-orvosn� megv�dol�s�nak �gye, vagy a Kalm�r-�gy (az eg�sz v�ros rajta, meg rajtad r�h�g�tt), de nagyon hossz� a sor, amelyekben k�ptelens�g mell�d �llni. De vannak itt m�g �gyek, mint pl a temet�i f�nyk�peid, amely �mely�t�leg hat egyes bar�taink gyomr�ra, de hagyjuk. Mi k�z�d van neked ahhoz, hogy �n mik�nt viszonyulok m�sokhoz, mim vagy te nekem, gy�mom, ap�m, tan�rom, nevel�tisztem!!!????? Kapj m�r a fejedhez, hogy nem a te sz�j�zed szerint fog mindenki megjelenni!!!! Van neked k�z�d ahhoz, hogy �n hol �s mit teszek???? T�r�dj a magad �s a csal�dod dolgaival, �s ne engem fegyelmezz, kev�s vagy te ahhoz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eszembe jutott, hogy nemr�g megv�dolt�l valakit, hogy az index szent tehene. Na most azt t�rt�nt kedves Mijo, hogy te is az index szent tehene lett�l ezzel a klubbal. Senki nem �rti, mi�rt nem volt j� az eredeti, Bajai r�gi�s forma, klub n�lk�l. �n nagyon is �rtem!!!! Te teljesen h�ly�nek n�zel, azt hiszed elfelejtem mindazt ami a nett�n, meg egy�b helyeken jelentek meg r�lam!????? Milyen meg�rt� vagy elmebeteg z�p�cs�kkel �s hasonl� t�rsaikkal!!! Val�j�ban k�z�j�k val� is vagy, ezt siker�lt a bunk�s�goddal ragyog�an bizony�tani :(((!!!! Van egy nagyon idev�g� k�zmond�s: Ne bosszantson, hogy mindenki veled szemben j�n az aut�p�ly�n! Az�rt te tarts ki eredeti elk�pzel�sed mellett:-P     <FONT face=Tahoma>      El�zm�ny: Mijo (746) A l�nyeg: hagyj engem b�k�n, menj a b�d�s pics�ba a fos�s kov�csaiddal meg skizod zoltaiaiddal, ne sz�lj hozz�m, �n pontosan �gy teszek veled, sz�momra megsz�nt�l ember lenni!!!! Egy�bk�nt igenis te basztad sz�t a t�rsas�gunkat, l�v�n mi nem megy�nk miattad azok k�z� a bar�taim k�z�, melyekhez neked m�g semmi k�z�d se volt, amikor mi m�r hossz� �vek �ta bar�tkoztunk!!! A temet�!!!! Mi a *** k�z�d van nekde ehhez???? Egy�bk�nt is a De�k adta nekem a s�rhelyet aj�nd�kba, �n meg �gy becs�l�m meg, ahogy akarom!!!! Na csak szakadj le r�lam miel�bb, nincs nek�nk t�bb dolgunk egym�ssal! Nem kell k�sz�nn�d, ha v�letlen�l b�rhol is tal�lkozunk :(((....

the	El�zm�ny | 2004.07.06. 12:56 - #3

Thernitibi v�lasz: Egy dologra az�rt eml�keztetni k�v�nlak: ak�r v�gre is hajthatod ama felsz�l�t�sodat, melyet arra a szem�lyre vonatkoztatt�l - t�ged id�zlek -, "aki ideol�giai alapon akar megosztani egy bar�ti k�rt", l�v�n ez neked t�k�letesen siker�lt! Nem, nem. Ezt az �rz�st csak ne tukm�ld m�sra, mert ez vastagon a tied. Hogy mi�rt? Az�rt, mert pont te volt�l az, aki �sszez�rd�l�s�nk ut�n levet k�ldt�s egy f�rumt�rsunknak, amelyben sugaltad, hogy gondolja �t j�v�beni t�nyked�s�t velem kapcsolatban. Te Anti, mint "kret�n ny�j", t�gy a legjobb bel�t�sod szerint! Mivel te �rtad e sorokat, ez�rt mindeki tudja, hogy kell �rteni.  A sz�k bar�ti t�rsas�gban nekem te nem vagy t�ma. Viszont t�bbsz�r kapok olyan k�rd�seket, hogy mi van a Mijoval, mert felh�vott telefonon, �s... Ha nem kapn�k olyan visszajelz�seket, amelyek �rtetlen�l �llnak itteni viselked�sed, megnyilv�nul�ssaid ok�n, akkor m�g ak�r el kellene gondolkodnom, hogy valamit rosszul csin�ltam. De akkor olyan �gyek jutnak eszembe, mint a mamicska �gy, az igazgat�n� �s a k�rzeti-orvosn� megv�dol�s�nak �gye, vagy a Kalm�r-�gy (az eg�sz v�ros rajta, meg rajtad r�h�g�tt), de nagyon hossz� a sor, amelyekben k�ptelens�g mell�d �llni. De vannak itt m�g �gyek, mint pl a temet�i f�nyk�peid, amely �mely�t�leg hat egyes bar�taink gyomr�ra, de hagyjuk. Eszembe jutott, hogy nemr�g megv�dolt�l valakit, hogy az index szent tehene. Na most azt t�rt�nt kedves Mijo, hogy te is az index szent tehene lett�l ezzel a klubbal.Senki nem �rti, mi�rt nem volt j� az eredeti, Bajai r�gi�s forma, klub n�lk�l. Van egy nagyon idev�g� k�zmond�s: Ne bosszantson, hogy mindenki veled szemben j�n az aut�p�ly�n! Az�rt te tarts ki eredeti elk�pzel�sed mellett:-P Mijo v�lasz: Te koma, hogy is fogalmazzak csendesen, hogy ne v�tsek eme meghitt �j hely m�lt�s�ga ellen: legyen a mi viszony n�lk�li viszonyunkban az a l�nyeg, ami velem kapcsolatban r�d tartozhat, hogy ez �v j�nius 11-�n mindent megtett�l az�rt, hogy elr�gjalak magamt�l. Te sz�momra azt a sek�lyes szint� kateg�ri�t k�pviseled, akivel semmi dolgom sem lehet m�g �lek. Ez jelentse egyszer s mindenkorra azt, hogy �n nem foglalkozom veled, te se foglalkozz velem, ezt r�szemr�l m�r tapasztalhattad is az ut�bbi cirka �tven olyan szem�lyemmel szembeni megsz�l�t�sodn�l (ezek z�mmel kishit� provok�l�sok), melyeket reag�l�s n�lk�l hagytam foly� �v j�nius tizenegyedike �ta! Most kiv�telt teszek, csak hogy mindenki el�tt egy�rtelm�s�dj�n kapcsolatn�lk�lis�g�nk. Egy dologra az�rt eml�keztetni k�v�nlak: ak�r v�gre is hajthatod ama felsz�l�t�sodat, melyet arra a szem�lyre vonatkoztatt�l - t�ged id�zlek -, "aki ideol�giai alapon akar megosztani egy bar�ti k�rt", l�v�n ez neked t�k�letesen siker�lt! (Az �ltalam most r�gz�tetteket sem veled, sem m�ssal nem k�v�nom megvitatni, t�lem �rhatsz �s tehetsz amit akarsz, az k�z�mb�s lesz sz�momra, �s reakci� n�lk�l fogom hagyni. Nekem fontosabb az, hogy e z�rtk�r� klubf�rum bet�ltse rendeltetett szerep�t.)

the	El�zm�ny | 2004.07.05. 23:11 - #2

Thernitibi v�lasz: Na pont az ilyen felfog�st�l nem halad el�re semmi. Amit te itt v�ghezviszel, az �nmarcangol�s. Mindenki tudja mi�rt, de m�r az sem �rdekel, ha h�szsz�l is lep�rtitk�rozol. Pr�b�lj feln�ni a feladathoz, �s valami komolyabbat kezdeni magaddal, mert ebb�l a ny�ladz�sb�l, amit itt m�velsz, anyagi megbecs�l�s nem lesz. Ilyen gyeng�nek, sz�nalmasnak (nagy sz�d ellen�re) nem lehet mutatkozni, mert a v�g�n mindenki elr�g mag�tol. Mijo v�lasz: Zolt�nom, �n meg a fr�zisokat unom. Bevallom neked, �n �t is szoktam l�pni �ket. Ezt neked is javaslom, ha annyira unsz valamit. Ugyanakkor meg n�zz el nekem valamit! M�gpediglen azt, hogy jobban hiszek annak, amit �n l�tok, amit �n szem�lyesen tapasztalok, mint amit te akarsz er�szakos m�don r�mtukm�lni. �n se a Lajosnak, se m�snak nem vagyok hajland� a helyzet�nkr�l r�zs�sabb k�pet hazudni, mint amit a val�s�g jelent, mint ami a meggy�z�d�sem. Hogy te nem vagy hajland� �tmenni az utca �rnyoldalas fel�re, az a te gondod, ezzel nem csak m�sokat, �nmagadat is becsapod. Van itt m�g egy apr�s�g: esk�sz�m, eddig abban a hiszemben leledztem, hogy veled folytatok besz�lget�st :((..... Tudniillik �n nem mindenkire vagyok hajland� figyelmet szentelni. R�d igen, az�rt mondom mindezt :). Meg h�t klubf�rumunkb�l szinte mindenkire ... zvajda v�lasz: Figyelj j�l r�m !Nem vagyok sem �rz�ketlen sem nemzetidegen sem gazdag,�s j� a mem�ri�m s�t nagyon j�!Nem ezek hi�nya vagy megl�te miatt bonyol�dok m�r egyre jobban bel�d.Azt nem vagyok k�pes felfogni,hogy TE mi�rt csak ezt �s csak ilyen negat�vumokat vagy k�pes nap mint nap emlegetni �s szinte m�r betegesen csak ezt �s csak igy ism�telgetni.Az eml�tett szocifot�s multadnak kellene pont kattognia a fejedben mert kom�m az ami szarvolt az mostis az �s ez nem m�s mint t�rsadalomszociologiai problem.Ezt csak akkor �s �gy lehet megoldani,ha azok is akarj�k akik benne vannak.Ez igy volt r�gen �s igy van ma is.Van viszont egy m�sik lehet�s�g ami csak ma �s csak most v�lt lehets�gess� ez az EU t�mogat�si lehet�s�gei ez akkor nem volt amikor Te ezt kezdted de most m�r van. Kapis?Annak j�rj ut�na hogy kell �s kinek �s ha azt nem teszi akkor �llj ki �s kiab�lj �s majd megl�tod seg�t�nk sokan.De ezt kom�m amit nap mint nap most hallok t�led bizony  u n o m.

the	El�zm�ny | 2004.07.05. 23:08 - #1

ide rakom a necces hozz�sz�l�saimat az indexr�l.

[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]