|
Tmaindt hozzszls
|
2004.07.05. 23:08 - |
| ide rakom a necces hozzszlsaimat az indexrl. |
[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
Turhnyi... Nagyon-nagyon kicsi Madrfej Lajcsika. A folt. De kontrzott mr a zskja is:
"Mifelnk nem az a szoks, hogy oda szarunk, ahol esznk, ahol alszunk! Ahol leltetetett, lefektetett vendgknt esznk-alszunk!"
Ez nlunk Nyckerorszgban is gy van. De nlunk van m egy msik szably is! Mgpedig az, hogy a bartaink egyszer krdseire ("te vagy dzsek?") egyszeren s szintn vlaszolunk, nem mismsolunk, nem kenegetjk a xart, nem hazudozunk. Mert aki a bartjnak hazudik, az nem bart tbb. Az sem szmt, ha korbban telt-italt, szllst adott, mert azt csak szmt drglzsbl, haszonlessbl, rdekbl tette, nem szinte bartsgbl. Internetes frum-nyelvre lefordtva: bartjra nem kpkd az ember fikanicken, csak a jellemtelen xar alak. |
Itt a hje, hol a zsk? :-))
| sydbaj |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2005.02.22 11:05:43 (816) |
Belenzegetek nha forumukba,s tapasztalom,hogy nha tesznek clzsokat velem kapcsolatbaN.
Nem szeretek durvskodni, de nha elfogott a idegbaj,kiss kemnyebben fogalmaztam a durvasgukrt. Egyetlen egyszer sem fordult el, hogy oktatson s szemtkedsen kivl valami elfogadhatt kaptam volna tlk.szntn... sajnlom ket, de megtudom rteni,ez a mocsok neoliberlis letforma convenill a rszkre,ebben tengetik elkorcsosodott letket,ez most j a rszkre,ettl vrjk a csodt.... azt ami soha nem fog bekvetkezni.
Anti okos... bedobja a horgot a csalival, s azonnal meg van a kaps.n vn hje rtettem rszkre mg az egszre egy-kt lapttal, persze hogy akivizlodtak azonnal volt az alany.DE HOL A PICSBAN VOLTAK EZEK AMIKOR ZRGTT AZ G???? MEGCSINLTK A REDSZERVLTST AMI VALAHOGY KISS ABXTRACT, IGAZ IJET IS AKARTAK..... | |
Egy kedves bartom hvta fel a figyelmem eme bersod igazi tartalmra.
szrevtele szerint Muity Mijo valsznstheten engem, az Indexen csak "Thernitibi" nicknt ismertet "gyanst" azzal, hogy "Petike Jzsi" nicken rtam egy hozzszlst.
Hogy is szoktak ezen a felvetsen ms helyeken reaglni? "Felejtsd el azt a fszkes fenbe gy, ahogy a ciptalprl levakart kutyaszarral sem szokott az ember sokig trdni!"
Csakhogy ezt a "Petike Jzsi" nicken rt hozzszlst lltlag rgvest kvette egy Muity Mijo fle drgedelem, thetzs (mr megint), ami felettbb rdekess teszi a dolgot. Azt, hogy ki a franc az, aki kapsbl tudja, hogy egy msik, Mijo sajt bevallsa szerint szarnak se nzett frum flrees topikjban ki mikor mit szl hozz, ha nem maga kveti azt el. rdekes lenne, ha valaki azt felttelezn rlam, hogy kpes vagyok egy "frmles" pstafikot feltrni. Minden esetre hzelg a felttelezs, de sajna ez nem megy, ha menne sem tennm. |
"Problkozom semleges szemmel grcs al venni a napokban megjelent rtkeleseket az orszggal kapcsolatban."
Van mg mit gyakorolni, mert eddig olyan, mintha egy hal prblkozna biciklizni. |
"Tanuljunk meg kpni Boris Viantl!"
Az most mellkes, hogy a kengurufldi analfabta tah azt sem tudja, hogy Boris Viant eszik-e vagy isszk. Az rdekes az, hogy Boris Vian regnynek cme ugyan "Kpk a srotokra", De Boris Vian sehol nem rta, hogy brkinek a srjn rszegen csrdnglt volna egy szolid zabls utn.
Boris Viantl mst kellene megtanulni, kicsi csra! |
Azt rja a ketrecben ez a kommersz vagnysgbl srok tetejn dorbzol, gusztusos, btor, derk ember:
"... egy olyan szoros idkzkkel foly beszlgetsbe kapcsoldott petikejozsi nick hozzszlsa ('Ok. Kpben vagyok.'), mely szorosan illeszkedik a beszlgets tmjhoz, folyamathoz. Na ez az, amivel kapcsolatban a ltkrbe kerlt nem tudna elfogadhat magyarzattal szolglni senki eltt sem!" (http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=41926726&t=9011802)
Mintha nem emlkeznnk az emlkezetes dzsek-buktra ("Nem vagyok a komd!", http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=24537219&t=9000018). Na, mintha t percig se lett volna zavarban, btran s gusztusosan, de fleg gerincesen kezdte a nyilvnval xart kenegetni ide-oda. Azta se volt annyi tisztessg benne, hogy elismerje legalbb ezt a fikanickjt.
Egy dolog zavar engem, ami nem tiszta a trtnetben. Azt ugyebr tudjuk, hogy Petike Jzsefnek (is) regisztrlt e-mail cmet s nicket az Indexen. Valsznleg rt is a nevben, mint ahogy rt Kulimk Gbor s Plfia Pter nevben is. Bizonytja valami, hogy nem rt most is a petikejozsi nicken? Cui prodest? |
"Ugyanakkor szmomra lekpend szar ember"
Ugyanakkor szmora is, de nem is rdemes szt vesztegetni r! |
 "Ugyanakkor szmomra lekpend szar ember kategria az, ki akr kommersz 'vagnysgbl', akr ideolgiai okok, elitletek miatt gyalzatos srgyalzsra vetemedik, ezek szmomra a leggusztustalabb gyva szar ember kategria, lvn vdekezsre kptelen lettelenekkel szemben gyakorolja mlystt bugrissgt!"
|
| Durva... Persze, ha csak rkattintasz, akkor nem mkdik, de ha megnzed a szmot a vgn, az mindent elrul. Bukta ez bizony, mint a "dzsek" buktja anno. |
Mirt van nekem olyan rzetem, hogy tudom, hogy ki lehetsz?
rdekesnek tartom, hogy megtalltad a linket. Csak halkan sgom a fledbe, hogy elfelejtetted kitrlni a neved s az azonostd. Tudom, hogy ***ra unalmas egyedl levelezni, de ez mg mindig nem a megfelel megods! |
| Legfeljebb majd oknyomoz riportot r "Egy galandfreg kalandjai, avagy n eszem utoljra a vacsordat" cmmel. Hszves sajtmlttal ez nem lehet olyan nehz feladat. |
Berakom ide ennek az aljadknak a hnyadkt. Akik nem ltjk a ketrecbeli mocsokban val hentergst, itt megcsodlhatjk.
| Mijo |
vlasz | megnz | knyvjelz |
2005.02.05 19:56:53 (7) |
Krdezem prakt - pl a Farkastantit -, mi a *** nem pampogtok, na j, tudom, hogy nyomhasssuk szlva', a lpicscsna se lssa ....:(((.
Aszongyk, m!? Hjszen a tarkabarkatwarroschfax!!!! Magunkba' ugyan nyomhassuk a rizst, de ht esztet legfejjebb Fcenzoridusz s az slapajnyamnyam kirekesztettyei lthassk.
Ez gy igaz! Ez ittend a trendi! Mexettfaxsg krdse ezazegsz. Legalbbis ltens ltszattysg alapjni ....
Mit is mondott azregkiss: necsakegynk igyunkiss!
Ez ma asztat akarja jelenteni, ahogy (sss)Sas(ssss) mondotta mareggel a kirlyiba', nem aziskola teszi az embert, hanem azember baxa az iskolt!!!
| |
Kt dolog miatt teszi!
- Nem normlis!
- Itt lakik a teve seggben. Ebbl a perspektvbl, egy bolha is szabad, s nagy.
|
| De ami az rs lnyegt illeti, az pont nem lnyeg. Itt az igazi lnyeg a tetzsen van. Merthogy minap megkrtem egy, Muity Mijo ltal is jl ismert kedves bartomat, hogy ugyan krje mr meg Mijot, hogy ne tetzzn. Nos, Mijo „csakazrtis” tetzsvel bebizonytotta, hogy mg nem rett meg a stlusa, hogy ltalnosan olvashatv vljk a nevvel fmjelzett frum.
|
| jabb levl rkezett, mgbedig Muity Mijo legfrissebb bffenetvel.
me:
"Farkas Atti!
Valami eszembe jutott.
Mrvad vlemny szakemberek szerint, mint rtam: "lltlag a klubgrmiumos topikbl trtn kimsolsok is kizrlag gy trtnhettek."
A hat fbl ll klubgrmium tagjainak nvsora a begrt anonimits ellenre, szinte az els pillanattl nyilvnossgra kerlt, rszint a rendszeren keletkezett "rsnek", msrszt bizonyos kiszivrogtatsoknak ksznheten.
Eszerint a stb a kvetkezkbl llt: Eperjesi Lszl, Farkas Antal, Iharos Ferenc, Matheisz Jnos, Mikls gbor, Muity Mijo.
Most utlag gondolkodtam el afelett, hogy mi jelentette a legtetvebb tetsget ftet rszrl: kpes volt gy belltani a grmium tagjai szmra nyitott konzultcis topikbl trtn kimsolsok mikntjt, hogy azokat "valaki" a grmium tagjai kzl bocstotta rendszeresen ftetsge rendelkezsre!
Ezzel lnyegben (ugye n evidens mdon kimaradok ebbl a sorbl), konkrt nevests hinyban gy Eperjesi Lszlt, mint Farkas Antalt, mint Iharos Ferencet, mint Matheisz Jnost, mint Mikls Gbort egyarnt olyan gyanba keverte, mintha valamelyikjk az hzi informtora lenne! Mert az ugye olyan nagy rdem lenne :(.
Nos, most itt ismtelten leszgezem: ellenre, hogy a "prhuzamos tkrzssel" kapcsolatos felvetsem nem igazoldott be, hogy sem Eperjesi Lszlrl, sem Farkas Antalrl, sem Iharos Ferencrl, sem Matheisz Jnosrl, sem Mikls Gborrl nem tudom elkpzelni, hogy ilyen vrlzt aljassgra vetemedjk, hogy egy velejig romlott, disztingvlsra kptelen senkihzi spiclije legyen!
Errl mr volt sz, a grmium tagjai ominzus topikba trtn belpsi lehetsgei folyamatosan szntek meg, s amikor mr abban rajtam kvl senki ms sem volt kpes hozzszlni, mg mindig trtntek kimsolsok, ennek kronolgia mentsei rgztve vannak. Ha a "bels sg" verzi lenne igaz, akkor nem maradna elmletileg ms verzi htra, mint hogy n magam lennk nevezett gtlstalan szarkever besgja :(! Ez viszont meglehetsen kptelensgnek tnik ....., hacsak nem hipnotikus llapotban kvettem el ilyesmiket." |
| Ha mr egyszer elkldtk levlben volt bartom hozzszlst, akkor kirakom, hisz ez a tetzs tkletesen beleillik abba koncepciba, ami miatt olvashatatlann tettk "frumt".
Br mgegyszer megjegyzem, Muity Mijonak valban nagy rdemei vannak a bajai rgi frum ltrejttben, viszont abban is nagy rdeme van, hogy e jobbsorsra rdemes frum szisztematikus fafej IRL gyllkdse miatt ide jutott. |
| "Egybartom, Farkas Atti! Aszontad nincs ellenedre egy kis nton-napi talizs.
Ht nzzk csak: az id ders, a hajunk deres, a belnk res, mitbb mg lehet, hogy egy kicsit szomjasak is vagyunk.
Ltszik vajh, tknikaji akadly!?
Benne vagyok n, csak ht tudod jl, az a finnys ignyessgem. Vajon tudsz-e teremteni tiszta, fregmentes krnyezetet?
Momentn is takanyomnylom sszefolyik, nagyon kell vigyzni manapsg, hol s miflkkel l l egy bandba az emberfia. Jmagam klnsen rzkeny vagyok pldul a tetre, abbl is leginkbb a vrsht irritl ....., de hasonlan rzek a vrsfark sunyi rkkkal szemben is! m bevallom, bizony a veres szrny keszeg kedvemre val :).
Na, megoldod te ezt, bzom benne, csak-csak akad Chemotox meg egyb hrteszkzk a kezed gyiben.
Hanem! Pratoktl hallom n m, hogy a szemere hnytok! Hogy a frgek frgt anno n hoztam a nyakatokra. H, ez kemny! Lehetsges? Hogy nem szradt le a nyelvem abban a rothadsos msodpercben, amikor meggondolatlan mdon erre vetemedtem, mr ha valban gy vagyon ez. Tudod Attikm, mennyen a frgek frge hna al csapott plinkval oda, ahonnan kigytt, ne hozzm pitizni!
n fesztelensgre vgyom, s fregmentessgre. Na most, ha mindezt le is tuggyuk valamivel blteni sensitive Coccolinn kvl, akkor llok ki- s meghvsod elibe!" |
[116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
