|
Tmaindt hozzszls
|
2004.07.20. 21:04 - |
Kovcs Jzsinak zsenilis volt az tlete! Szervezznk demonstrcit a Knorr-ellenes hacacr mintjra! A "petci" szvegt s a programot itt meg is tudjuk beszlni s augusztus elejn meg is csinlhatjuk!
Na? |
[124-105] [104-85] [84-65] [64-45] [44-25] [24-5] [4-1]
Hehehe:-)
Pedig fele virtulis kiskirlysgt rte adn!
DDDDDDDDDDDD |
Azrt nem llt r egyiknk szja sem, mert az sszejvetelnk nem arrl szlt. Hiba magyarzza az **** r, hogy mi csak a "****t utlk trsasga" vagyunk - NEM!!!
Viszont a fene megette, hogy sehova nem mehet az ember a neten beszlgetni anlkl, hogy az unatkoz minyon majom ne koslatna utna. L Szerencse, hogy a Skype beszlgetseinket nem tudja lehallgatni. J
|
"Ezt egybknt Maros Zoli is felvetette (mrmint a vrosvezets bevonst), de akkor azrt vetettem el, mert a "petcit" az Indexnek rtuk, nem az nkormnyzatnak."
Na szval mr gondoltam erre, de gy vagyok vele, hogy ne az er, hanem a belts legyen az, ami dominl. s hogy ezzel a nzetemmel nem lehetek egyedl, arra a legjobb bizonytk az, hogy rdekes mdon megtehettk volna egy pran, mgis, egyiknk szja sem llt r ennek kimondsra. Indokls kppen elmondanm, hogy vltozatlanul bzom az index frum zemeltetinek azon dntsk fellvizsglatban, amely dntsk rtelmben sajt nevket vllal, tisztessges bajai, baja krnyki, bajai ktds polgrokat rekesztettek ki a Bajai rgi sajtneves frumbl. Amely mint kiderlt, a mai formlyban mr nem tlti be azt a funkcit, amelyet eredetileg szntunk neki.
De lassan eljn az id, mikor a fenti gondolataim lnyegt fell kell vizsglnunk. |
Akkor meg kellene krni Szll Ptert, hogy hivatalosan krje meg az Indexet, hogy a mutyi-ketrecrl vegye le a "BAJAI RGI" tblt!
Ezt egybknt Maros Zoli is felvetette (mrmint a vrosvezets bevonst), de akkor azrt vetettem el, mert a "petcit" az Indexnek rtuk, nem az nkormnyzatnak. |
| Ne offoljtok szt a topicomat! Mars a csevegbe! J |
| :) ht egy kicsit megizzadtam. De egyszercsak beugrott az oldal:) |
Valsznleg Mucsi lesz*rja az egszet, ha eddig nem vlaszolt. Kr.
Megszltst trltem tbbre rtkeli azt a kilenc e-mail cmet, amit Mihktl kapott, mint a kilenc valsgos embert, aki alrta a petcinkat, noha ktsgei vannak afell, hogy az valban kilenc embert jelent, mivel Mihk "mr tbbszr tb*szta" (sic). Ennek ellenre, s annak ellenre, hogy tudja, hogy Mihk b*szakodik mindenkivel s nem fordva, szval mindezek ellenre t tmogatja.
Hogyan tovbb? Ahogy eddig. :-)) |
Mi van akkor, ha Mucsi Gyrgy nem teljesti a petciban megfogalmazott krseinket. Hanem, rhg a markban, s kjelegve figyeli, hogy az ltala mkdtetett portlon kt csapat hogyan „gyilkolja” egymst.
mutyi biztos, hogy nem fogja nknt feladni a mostani pozcijt a Bajai rgi klubban.
Hogyan tovbb?
|
| Mucsira igen, Muicsra nem. |
| Hlye szerb, a nevelt(?) lnya szerint bosnyk cigny. :-) |
| Igen, ismerjk. De azt mondom, ha a petciban megfogalmazottakbl mr az teljeslne, hogy ne legyen a neve Bajai rgi klub (amely nv a felhasznlk totlis megtvesztse), akkor mr nyugodt lennk, hogy nem harcoltunk hiba. |
Szerintem a petcira rdemben nem fog vlaszolni. De hogy nem hagyja „sz” nlkl azt biztosra veszem.(hlye szerb) Vlaszolni fog, semmit mondan, ahogy szokott. Tele ocsmnynl – ocsmnyabb jelzkkel, s belltja magt mrtrnak, akit mindenki csak bnt!
De mi tudjuk, hogy kicsoda . Ugye? |
| Szia cicka. n gy ltom, hogy szban s rsban kimondottan neknk clozva nem, de vlaszt nap mint nam kapunk. |
| Kivncsiak vagyunk egyltaln a vlaszra??? |
[124-105] [104-85] [84-65] [64-45] [44-25] [24-5] [4-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
